• 418

火滅了


輕鬆騎 wrote:
主題:高雄真的不慘...(恕刪)


房價低不好嗎?

人人都買得起房.可別忘了...房子是用來住人的..不是拿來炒的



就好像糧食...是用來吃飽的..不是拿來炒作的

阿彌陀佛...
我是魯夫 wrote:
房價低不好嗎?
人人都買得起房.可別忘了...房子是用來住人的..不是拿來炒的
就好像糧食...是用來吃飽的..不是拿來炒作的
阿彌陀佛...

人人買得起房都有自己的房當然是好事,高雄的房價既然這麼親民,為何人口還是負成長?

還被台中追過去?房子不只是住而已,還要住的安心,定風波:此心安處是吾鄉!懂?!

我是魯夫 wrote:
房價低不好嗎?人人...(恕刪)

錯.食物也是拿來炒的.沒聽過期指.大豆玉米.小麥.嗎??

更何況房子.大媽理論.今日不搶.明日追不到.萬一套牢了.反正大家綁一起

一個也逃不掉!!真的要打房.還是要政府有魄力帶頭.但還是要考量

火車頭產業.帶來的衝擊連鎖效應.否則.一個升息3碼.增稅5%.大概就倒一片了
誰說房地產是火車頭產業?

建商?名嘴?記者?
陳經理4052 wrote:
...(恕刪)
陳經理4052 wrote:
.錯.食物也是拿來炒的.沒聽過期指.大豆玉米.小麥.嗎??

更何況房子.大媽理論.今日不搶.明日追不到.萬一套牢了.反正大家綁一起

一個也逃不掉!!真的要打房.還是要政府有魄力帶頭.但還是要考量

火車頭產業.帶來的衝擊連鎖效應.否則.一個升息3碼.增稅5%.大概就倒一片了..(恕刪)


人不要太自私..當06年~08年小麥大豆..玉米炒翻天時
有多少貧窮國家買不起這些民生必需品...連活下去都成了大問題
當你經濟資本主義看待糧食時....請多想想還有多少人等著這一口飯吃
對不起..話重了點...但希望大家可以有這樣的省思


至於樓上有人問你的..火車頭......我可以幫你回復
是政府帶頭說營建業是產業火車頭
為何是政府...政府負債這麼多.不靠炒地皮賣國有地來還債..並收取每年高額稅金..
稅金..包含水泥.鋼鐵.建材.土地增值稅.房屋稅..一大堆稅..只有房子有繼續蓋..地方稅金才會源源不絕
弭補負債..不這樣做可行嗎?

所以.想當然耳
如果因為升息.打房.
導致建商無法生存.付不出巨額貸款惡性倒閉.時間一拖銀行列為呆帳.全民受害.
升息打房.進而演變人民付不起房貸.恐慌性賣出的斷頭戶..
最終..政權.經濟直接受影響
這就是..騎虎難下的原因了

目前中國正處於這樣的狀況...防止房市崩盤..但又不希望房市過熱

高雄加菲喵 wrote:
很正常呀台北火車站...(恕刪)


台北老人很多,台中也不少
高雄看起來好像比例沒那麼高
預估可能是用人口總數算得
台北市人口一定會減少。
maxkingella wrote:
台北老人很多,台中也不少
高雄看起來好像比例沒那麼高
預估可能是用人口總數算得
台北市人口一定會減少。

台北市是戶籍人口減少,但是流動人口暴增,每天擠進台北市的人口少說超過600萬以上!

高雄市光是空污、飲水就輸慘了,再加上不定時的氣爆、淹水,能跑的早就跑光嚕。

城市人口只看戶籍沒有用,真正的經濟效益是流動人口,人潮就是錢潮!懂?!

像我身邊就很多中南部的朋友,戶籍依舊在中南部,但人已在台北居住數十年。

用真名 wrote:
誰說房地產是火車頭產業?

建商?名嘴?記者?



印象中,當年有人炒營建資產股時,就聽到這種說法
很感慨啊...
希望空汙跟水質可以改善..
但是都舉債那麼多了
感覺希望渺茫
  • 418
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?