• 27

「我是中國人」,館長已經開路了❗ 台灣人,要勇敢說出「和平統一」❗❗❗

Brian 168 wrote:
你不想戰,說說而已,...(恕刪)


你撈一篇我求戰的文章來看看
我說的都是三民主義統一中國
以拖待變,迫使大陸改變制度才有統一的可能
台灣需避戰但要備戰
中共主動出手我們不得不反抗
我們也不會主動攻擊
我也反對搞台獨
反共不反中,認同自己也是中國人,但不認同共產黨
兩岸分裂也是客觀事實,我也說法理上一中,因為我們不承認對方是國家
我從頭到尾堅持中華民國,我對大陸同胞沒有惡意
大家都是同胞,但我反對共產黨
我講的話我不會不認,不過請問你我哪邊引戰了
基本上跟徐巧芯蔣萬安講的都一樣,有什麼需要立人設嗎
我本身立場跟國民黨核心理念就一致了


我也沒覺得賴皮說的對,哪是大公司小公司的關係
本質上就是內戰的延續
中國這塊土地的產權,本來是中華民國的
但中共另立公司,搞了中華人民共和國
造成兩邊都說有中國的所有權
雖然對岸那邊佔大塊,但沒道理我們弱小就要投降
談有很多種談法,但沒有以投降為前提去談的

掏空台灣的是民進黨,不是台灣人
你首先搞清楚,民進黨不代表台灣人
民進黨要掏空台灣,我們就要讓他下台
我們可以把中華民國搞好,而不是想直接讓對岸接管
館長跟藍白早已投降共匪 他們的願望是生生世世子子孫孫做中國人 願為中共效牛馬之勞
YANG11011 wrote:
你撈一篇我求戰的文章...(恕刪)










順便貼幾張你的結尾論述

自稱藍? 反共不戰爭在選舉嗎?民進黨

卻是一直在抗中保台,順著走
Brian 168 wrote:
順便貼幾張你的結尾論...(恕刪)


沒錯啊,就是反共但不求戰
我有任何一篇說要跟中共開打嗎
你貼出來不是更證明沒有嗎

親共在台灣真的選不上,七成以上反感共產黨
跟七成以上民意對作怎麼贏,都三次選輸了
國民黨也不是真的親共,更多是害怕中共,只好委曲求全不想得罪
只是被民眾認為親共,但這樣刻板印象就是要改變
國民黨也是最討厭民進黨抹紅中共同路人
親共要是有市場,中共同路人就不會是貶意詞了

反共不反中不就國民黨的論述
為何又跟抗中保台一樣
如果你不懂,馬英九也說他反共
蔣萬安徐巧芯也說他反共
但是他們也沒有要抗中保台
也沒有要跟中共開戰
我是不能理解你們想法
還是你覺得蔣萬安徐巧芯也是走抗中保台路線呢













徐巧芯說得比較清楚,看他的貼文就好,我跟他想法完全一樣
可能我表達能力不好,辭不達意
不過國民黨不是一直都走反共不反中的路線嗎
反共不戰爭,就是國民黨追求的理念
所以才要和平民主統一中國,三民主義統一中國阿
我想法跟上面這些人都一樣啊,我文章不就一直表達這意思嗎
馬英九徐巧芯蔣萬安趙少康柯文哲,應該不是民進黨
也不是想打仗吧
Brian 168

用心在思考自己理論是否完善,不會一直打著國民黨旗號,但是一直在做支持民進黨作為的討論。

2025-08-23 8:10
我是中華民國國民,國父是孫中山,中山先生說我們是中國人,為什麼國父要打臉綠蟾蜍邪教徒?

橫空出世 wrote:
中國人是個貶抑詞,被貼上這個標籤的話說明人生過得挺失敗的



陸委會說:你講的重要嗎
YANG11011 wrote:
沒錯啊,就是反共但不...(恕刪)

如果你還在01上,你應該記得小俊俊

你跟他的操作方式是非常類似的。

自稱藍營並且檢討國民黨,

可惜我並不關心在野黨如何,

而你所支持的論點一律都是反對親共,

這也是支持戰爭的代名詞。使用各種文字

但是就是沒有和平的主張。

自稱以拖待變,但是你自己從來不檢討

這個主張是否合理。這樣還要我講下去

你真正用意何在嗎? 是在支持民進黨吧。
支持抗中保台
美國爸爸的代理人地位才穩固
就像俄烏必須有事北約才能繼續營業
4年前法國馬克龍還公然質疑北約的必要性
現在可不敢吭聲了
所以誰提停戰協議或和平統一
誰就必須是舔共賣台賊
因為壞了美國軍火商的生意
這還不夠可惡嗎?
Brian 168 wrote:
如果你還在01上,你...(恕刪)


我沒什麼印像小俊俊
如果你有撈我的文,你應該知道
我的觀點在於國民黨若親共選不上總統
既然親共選不上總統,選擇親共路線就是讓民進黨永遠執政
民進黨永遠執政,請問是不是帶來更大的戰爭風險

就如同我所說的,民進黨反共9分,國民黨只要反共5分就好
台灣人不喜歡極端選項,不要像民進黨逢中必反
該交流就交流,文化經濟等都開放,更應該對大陸人民保持善意
但軍機繞台跟軍演國民黨必須表達譴責
做到不卑不亢,就可以得到台灣人的支持
國民黨選不上,有再多的和平主張都沒有用

你認為親共就不會引發戰爭,但我不認為
對中共而言,只有統一才有真正的和平
任何的路線或者和平協議,都一樣是以拖待變
包括你所謂的親共,也是一種以拖待變
等到對岸覺得時機成熟,他就會要我們談統一
親共但不統一也沒用,那對對岸來說還是搞一邊一國
假設台灣完全親共了,對岸軍演我們要不要譴責
軍機繞台等等,國際上譬如搶賀電,拿中華民國國旗
我們又該什麼立場,都不要講話嗎,還是抗議又變成挑釁
就算都不講話,走親共路線
對岸始終會開始統一進程,屆時不願意統一,就被認定為台獨
那又該如何,親共到後來,也是得面對是否接受一國兩制的問題
只要兩岸不統一,就沒有可能真的免除戰爭風險


我當然有和平主張,就是三民主義統一中國
為何說三民主義統一中國可以保台灣和平
看看中共對台動武的條件
1.台灣宣布獨立2.外國勢力介入3.無限期推遲兩岸統一對話
主張三民主義統一中國,那當然不會台灣獨立,也不會引入美國駐軍

最重要的是第三點,這是我們的統一方案,所以也不是無限期延遲統一
更可以把這個球丟回給中共,中共想統一就必須實行民主化結束一黨專政
大概率中共也不會同意
那就不是我們不願意統一,而是中共為一黨之私無法統一
更把這樣的主張不停向大陸人民宣傳,讓大陸人民給中共壓力
最好的情況可以迫使中共改變,最差就是保持現狀
中共也無法出兵攻台,大陸人民也不會支持中共打台灣

親共最多是被動和平,等中共覺得時機成熟要談統一了,你還是得面對戰爭風險
三民主義統一中國是把和平的主動權握在自己手裡,形成中共無法對台動武的局面
我們才有更多的談判空間

我還是不懂你為何會認為是民進黨,我很實際的提出觀點解決問題
並且是對國民黨及中華民國有利,也沒有幫民進黨講話
你總不會說國民黨就是該親共吧,但我貼的上面那些人也是反共的
YANG11011 wrote:
我沒什麼印像小俊俊如...(恕刪)

首先

你自己的主張如何

國民黨的主張如何

以及你認為怎樣的主張好

那是你認為的主張,不代表其他人認為

我指出的小俊俊 在01上已經被抓包

你的參與度不足,或者稱你只願意談

你認為可以的話題

所以

你的結論是 親共在台灣不被接受

如果不認為你說法正確,就是質疑你

立場有問題可疑,批評你非藍,多種花樣云云

有沒有可能

其實你意見根本不符現在狀況

而你陷入 不能親共 親共=敗選=中共同路人

種種自己的設定

而這些設定是你拿來套在別人頭上

即使他是綠共發明,也很受用

而你是明知故問,特別迂迴來套人貼標籤
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?