• 20

超大地震沒有國家警報哪招???

chinshentw wrote:
不知道您所謂大家手機...(恕刪)


你現在講的是A

實際政府相關部門做的是B

你寫的再多,理論再合理正確,也只是執著在A

問題是,目前的狀況是B

你也不是相關決策人員,也沒辦法知道B的內情

何苦讓自己氣得臉紅脖子粗,花了一堆時間幫政府解釋呢?
mtsui

一語道破~當然啦,除非系統是他設計的.....

2024-04-03 14:57
wow-ouch wrote:
為什麼衛星飛越那次就沒有那麼多局限性、所有手機都收到了?

衛星飛越那次,身邊都響起來,真的是讓我有一種被政府實時監控的感覺!
政府想要讓你知道的訊息,你是必須知道的。

選舉第一,人命第二。確認無誤。
wow-ouch

辦公室裡大家手機一起響真的壯觀,相比這次該收到而沒收到,實在諷刺!

2024-04-03 18:12
陳耀康

我就一直說,綠黨最大的問題,就是沒有標準,若說有,那只有選舉第一。群雌混戰,心口不一,寬於律己,嚴於律人,各有標準。

2024-04-03 18:52
放過他吧
留人家一條生路啊.
霉痢奸不倒 世界不會好
chinshentw wrote:
再說一次免得您被打臉還毫無知覺, 我說的預警系統為何這次沒生效, 您老卻一直糾結在有沒有告知民眾地震訊息, 我們根本在講不同的東西您發現了嗎?


抱歉
不得不再講句話
「我說的預警系統為何這次沒生效」如果你說的是對的
政府就老實對百姓說其實政府的預警系統沒這麼準
有很多漏洞
有時不會響
不要政府說有警報系統
結果不響
就怪大家質疑沒有告知民眾地震訊息
這當然是民眾糾結的

你難道要民眾糾結P波、S波
你是唐鳳嗎
還是從數發部多元宇宙科出來的

淨說大家不知道的神奇宇宙嗎
科學人都變成政治人了?
請理性看待,不要再苛求政府了。
好溫柔體貼啊!



說句大白話,既然警報有響沒響都要民眾自求多福,這套系統是不是可以廢了,別再亂花人民的納稅錢?
北漂彰化人

星幻 現在大家的質疑還有為何同一地區有人收到,有人沒收到,不是那個什麼波的

2024-04-03 16:45
syntech

嚴格說來,訊息不對等,老百姓也只能說,"好吧,總之我是信了",

2024-04-03 16:48
JasonQ wrote:
你現在講的是A
實際政府相關部門做的是B
你寫的再多,理論再合理正確,也只是執著在A
問題是,目前的狀況是B
你也不是相關決策人員,也沒辦法知道B的內情
何苦讓自己氣得臉紅脖子粗,花了一堆時間幫政府解釋呢?


早上第一時間我就質疑他了,到現在還在拗,甚至還說我們看不懂他在扯什麼
當M01這裡的鄉民沒見過世面,另一個出來幫腔者還作人身攻擊,直接拉黑
我這邊有收到警報啊,只是技術問題,收到時基本上也開始震了,而會收不到警報…是不是你們自己的手機有問題?
sabinehua

我認識的雙北人全都沒收到

2024-04-03 17:08
Sidannaisi

北漂彰化人應該是民進黨的SOP第3點,怪民眾,手機太爛,

2024-04-03 17:27
星幻 wrote:
我這邊有收到警報啊,只是技術問題

日本一開始估計規模7.5,
之後還修正為7.7,
只是技術問題啦!
sunhm wrote:
日本一開始估計規模7...(恕刪)

上修或下修地震規模很正常吧,地震當下也只是預估值,我以為這是常識……
sunhm wrote:
日本一開始估計規模7.5,
之後還修正為7.7,
只是技術問題啦!


不然你們以為是什麼,一律扯陰謀論?

上面指的『技術』問題,是指此警報設計為『事前預估』,但實際上現在能作的地震預估很短,能預估到地震前幾秒,已經是最多的極限了。

並且人類對於地震的解析其實還有很多未知層面,尤其這些探測很多都是從不同的監測站中得出,當中受到的外在環境影響很大,所以第一時間從主監測站得出來的數據,與後續結合各個監測站綜合出來,試圖排除外在影響分子後得出來的結論,自然會有所不同。
北漂彰化人

不要以為大家都是傻子[幫不了你]

2024-04-03 16:52
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?