• 31

台電唯一不虧錢的是核電 延役20年可省1兆6000億元

電力即國力
台灣地小不適合核電的謊話

韓國國土面積台灣2.8倍大,運轉中反應爐24部是台灣的12倍(台灣目前2部)
韓國已經成為世界核電大國,核能發電機組密度最高的國家之一 資料來源

比利時國土面積比台灣小,但反應爐7部,是台灣的3.5倍

法國國土台灣的15倍大,運轉中反應爐55部,是台灣的27.5倍

更何況核災大國日本,土地台灣10倍大,運轉中33倍,停機中58部,計畫或建設中10部
說實話很難嗎

更正,台灣只剩下一角[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-04-02 13:21
wonderzero2

看看真話怎樣[不知]請大大示範每度10元電費如何生活比較務實(自發自用綠能最能反應真實成本[真心不騙])

2025-03-02 8:55
台灣的電價要跟工業國比阿

除中國越南外的工業國要不要比看看?
說實話很難嗎

搓破用電第4低謊言是不是真?還沒搓破工業用電第六低的謊言給你看勒~很多先進國家企業用電價都比台灣低哩

2024-04-02 13:17
中華民國低碳電力開發中國家排名末段班
資料來源










kantinger wrote:
台灣的電價要跟工業國...(恕刪)

我同意電價跟工業國比,但同時也希望,人民所得也跟他們一樣?
不要學民進黨執正前 一套,執政又另一套, 一直洗腦說我們的油價電價還是物價多低,人家收入是我們的幾倍?
品茗 wrote:
我同意電價跟工業國比...(恕刪)


沒錯啊

要來比所謂的四小龍韓國跟新加坡囉嗎?
過客4112 wrote:
到目前為止, 我都沒看到政府有相關的論述
只是一味的以核廢料無法處理來拒絕任何核電的持續運轉意見


歐盟想要用核電,也是要先確定核廢場。
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_22_712

以下用google翻譯核廢料段落


====
台灣對於核廢,早就立法說要最終處置。
但是擁核一直講不出怎麼推進。
以歐盟的標準的話,台灣還不配使用核電。
wonderzero2

能接受醫療核廢料不能接受 核能核廢料,但你知道嘛 煙霧偵測器裡面的儀器,也是用核能核廢料提煉出來的,大家都在用沒有人再怕,還不是往焚化爐丟(煙霧的也是千年問題,都沒有人再怕)

2025-03-02 11:51
wonderzero2

擁有的要面對核廢料問題,反核的請面對高電價問題。保守估計下1度10元 自發自用太陽能vs 萬年核廢料管理成本 不知道誰勝出

2025-03-02 11:57
hsienyi1222 wrote:
美國賓州州立...(恕刪)


為不為國家省錢不在民進黨的考量之中,

能不能撈錢才是民進黨的考量,

所以才要廢核能做綠電,這樣才能撈錢,

台電一直虧損破產,民進黨才不管,

國家破產他也無所謂,

後代都送到國外接收髒錢了,到時候跑到國外就好了
孤鴻海上來 wrote:
過客4112...(恕刪)

這幾個應該都是歐盟的吧,你看他們還沒完成最終處置場吧,

你的標準原來比歐盟還嚴格,為了反核說謊話,

真不要臉

對了這是國家核能安全委員會的網站
hsienyi1222 wrote:
台電唯一不虧錢的是核電 延役20年可省1兆6000億元



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?