電力即國力台灣地小不適合核電的謊話韓國國土面積台灣2.8倍大,運轉中反應爐24部是台灣的12倍(台灣目前2部)韓國已經成為世界核電大國,核能發電機組密度最高的國家之一 資料來源比利時國土面積比台灣小,但反應爐7部,是台灣的3.5倍法國國土台灣的15倍大,運轉中反應爐55部,是台灣的27.5倍更何況核災大國日本,土地台灣10倍大,運轉中33倍,停機中58部,計畫或建設中10部
說實話很難嗎 wrote:電力即國力台灣地小不...(恕刪) 看看真話怎樣?https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E6%A0%B8%E8%83%BD韓國怎麼所有核電廠都蓋的離首爾那樣遠就在四個角的其他三個角?
kantinger wrote:台灣的電價要跟工業國...(恕刪) 我同意電價跟工業國比,但同時也希望,人民所得也跟他們一樣?不要學民進黨執正前 一套,執政又另一套, 一直洗腦說我們的油價電價還是物價多低,人家收入是我們的幾倍?
過客4112 wrote:到目前為止, 我都沒看到政府有相關的論述只是一味的以核廢料無法處理來拒絕任何核電的持續運轉意見 歐盟想要用核電,也是要先確定核廢場。https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_22_712以下用google翻譯核廢料段落====台灣對於核廢,早就立法說要最終處置。但是擁核一直講不出怎麼推進。以歐盟的標準的話,台灣還不配使用核電。
hsienyi1222 wrote:美國賓州州立...(恕刪) 為不為國家省錢不在民進黨的考量之中,能不能撈錢才是民進黨的考量,所以才要廢核能做綠電,這樣才能撈錢,台電一直虧損破產,民進黨才不管,國家破產他也無所謂,後代都送到國外接收髒錢了,到時候跑到國外就好了