• 14

中國如果要發動武統,是民進黨執政時比較容易成功,還是國民黨執政時比較容易成功??

五桶也是要藉口的,看看俄羅斯打烏克蘭也是有藉口的
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
pmwang wrote:
五桶也是要藉口的,看...(恕刪)


連幾百年前的事都可拿出來當藉口
那基本上就是想動手時,藉口隨時都能生出來
日台統一,百年和平
fflarry

小英逢中必反,就是中共最好的借口,難怪歴任總統只有小英可以帶全民上戰場,而其他總統確是守護了台灣六七十年,原來是紅綠一家親,加速台灣被武統

2023-06-04 12:53
棒球迷 wrote:
況且你怎知道後來台灣沒偷偷在中科院之外的地方搞核彈?

其實都有傳聞,後來國軍還是有在中科院之外的地方偷偷來搞核彈

只是不公開承認罷了 這些核彈可能就藏在中央山脈裡頭 只要台灣不再有反攻大陸的想法


胡說八道..鬼扯...

如果台灣真有核武...那老共還敢天天來軍演??飛彈射過領空???

老美對北韓恨之入骨...但是不敢動它..原因就是有核武...

日本韓國都是美國正式邦交國...我們是啥??是美國認為台灣屬於中國的一部分....

老美跟中國鬥半天..也沒有承認中華民國是一個國家.....

日本法院公開判例..中華民國不是一個國家所以沒有國籍可以放棄....

我們放棄釣魚島主權...現在是中國跟日本在爭奪..因為全世界除了邦交國外都認同台灣是中國的一部分...

所以是中國和日本再爭釣魚島主權...
.

如果台灣不屬於中國的一部分..那台灣有去抗議嗎?為啥是中國再爭釣魚島主權???

這沒用的政府天天跟龜兒子依樣當縮頭烏龜..只會騙自己的百姓...

核武??哈哈哈 連坦克車都造不出來了還造核武?????
warrenwang111 wrote:
張憲義(1943年—...(恕刪)


如果沒有美國,中國早就發動戰爭了
這在台灣是常識
你的中國世界觀硬要套在台灣人身上,缺乏說服力
日台統一,百年和平
fflarry

沒有小英的話,台灣現在還不會往中美鬥爭的戰場上當馬前卒吧

2023-06-30 18:17
fflarry wrote:

沒有小英的話,台灣現在還不會往中美鬥爭的戰場上當馬前卒吧


話說,當年中國自願當美蘇衝突的馬前卒,當的挺開心的
日台統一,百年和平
Rembo464 wrote:
如果沒有美國,中國早就發動戰爭了
這在台灣是常識
你的中國世界觀硬要套在台灣人身上,缺乏說服力


哪裡來的小可愛??台灣屬於中國的一部分是美國在跟中國的建交公告中公開寫出來的???

你所謂中國世界觀是你認為的...主要是美國...美國的態度才是左右世界觀的重要影響力...

我們所謂的友邦美國與日本至今也不承認中華民國...在所有台灣要加入任何國際組織時也是投反對票!!!

現在更大聲疾呼不支持台灣獨立...狠狠打臉蔡英文!!!!


蔡統自上任來對美國如同寵物般聽話...完全沒有國家格局高度...

美國說啥就是啥...

那要不請美國人來當總統????
Rembo464 wrote:
中國政府年花15億美...(恕刪)


當然是國民黨執政時發動武統較難啊!你怎麼會從錯誤的方向思考呢?
民進黨只靠一張嘴連買的破爛也不敢用只會用石頭,中共要打當然挑軟的打
看來民騙黨真的把你的腦洗到不只綠還長苔癬~可憐





塔綠班不能懷疑美國爸爸的話
當然是民進黨執政時比較容易成功。
國民黨執政時會有一堆人喊老共威脅。
民進黨執政時,也是同一群人,會喊有老美罩,老共不敢動武啦。
這樣誰執政時人民的警戒心會下降?
不是沒海峽中線了

飛彈不是從頭上飛過了
有興趣在「我們家」參與留言討論的朋友,歡迎私訊索取註冊邀請碼
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?