快訊／警察監視器覆議案沒過

thron wrote:
咬台智光25年長約,結果是流標6~7次,這標案還要鋪最後一哩,收費都還有設上限....直接影射有問題,我是真服了.是不是他覺得收費太貴的通通都是圖利財團,貪汙?

nwcs wrote:
上樓不是說，測試一年多了，總該有數據跟實測效果可以驗證吧 ?
難道都沒實際證據，可以拿出來說服議會 ?

因此警方去年七月舉行ICT顧問會議，據專家學者意見搭配一年測試的科學數據，做出「頻寬分級」決議。大致而言，以建置兩百萬畫素的監視器為主，在大路口、車流多之處用三Ｍ頻寬，其餘小路口用二Ｍ頻寬。

一名警官解釋，影像清晰度取決於畫素高低，頻寬則會影響影像傳輸速度。警方在測試期間發現，某些路口影像量大，若以二Ｍ頻寬傳輸，畫面會延遲、卡住，這些路口就改三Ｍ頻寬。

截至今年，北市警有八九○五支監視器為二Ｍ頻寬、五七九四支為三Ｍ頻寬；明年規劃一○三五支監視器為二Ｍ頻寬、四四三支三Ｍ頻寬。

duowan2012dw wrote:
怪怪的 今天新聞上的...(恕刪)

吼吼吼~~ wrote:
市長柯文哲1日召開記者會，怒轟「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」

Jimsung168 wrote:
你是正常邏輯。但問題...(恕刪)

Jimsung168 wrote:
是火在這一條。
一來一百萬畫素太模糊，二來以後也可能買不到了。三來是警方的態度..也是一般人對公家費用的態度..
反正是花公家的錢，寧可買3Mb頻寬..反正用不到也當備著..也免得擋人財路。

還讓議員拿報告問為何不照著做

Jimsung168 wrote:
「但書」，內容就是不用3M頻寬傳輸，就必須把攝影機畫素從兩百萬降為一百萬
是火在這一條。
一來一百萬畫素太模糊，二來以後也可能買不到了。

duowan2012dw wrote:
720p不會買不到啦...(恕刪)

Jimsung168 wrote:
你是正常邏輯。但問題...(恕刪)