台灣又不是沒辦法避免跟烏克蘭一樣！ (第13頁)

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25045分
文章編號：85493543

25045分

121樓

2022-08-04 10:04

大馬1251 wrote:
台灣當然不能與烏克蘭(恕刪)

還少一個....烏克蘭登記後就能擁有獵槍和散彈槍，

加上經濟不佳黑市橫行，

民間黑槍早就幾百萬把在流通了....

這種情況下不少人都有實際開槍射擊的經驗，

台灣退伍後基本上就沒機會碰槍枝了....

simonboss wrote:
20世紀的極權國家，到了21世紀還是會用武力來搶奪別國資源。

資助寡頭推翻尼加拉瓜民主政體以掌握農作資源、

支持伊朗獨裁者推翻君主立憲復辟以佔據伊朗石油資源、

出兵把伊拉克搞成只剩自由啥都沒有的白地，

看起來民主果然是西方世界的遮羞布，

披個民主外皮就可以隨意行使武力以培植傀儡掌握他國資源~

上焉者再無信念，下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。

dohan8850

批評民主有屁用. 國不成國.家不成家. 只剩下自由. 這不是特例是通例. 樓主還有很多沒寫出來而已

2022-08-04 12:25

tylersony

美國可以接受你批評民主啊前提你也要接受美國搞你強迫你收民主外送啊...拿管洗衣粉去聯合國搖一搖幾個白人相交賊搞個投票就可以出兵打你了夠不夠民主?

2022-08-05 1:21

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：85493551

372分

122樓

2022-08-04 10:04

cckm wrote:
烏克蘭一不膽小二不想妥協,
請以烏克蘭為師............

烏克蘭有沒有調查,
還是不想公佈,
累積傷亡人數?

禁止18-60歲男性離境,
照樣出走了幾百萬人,
叫做不膽小?

不想妥協的是澤倫斯基吧?
這國家還有繼續要
選總統, 議員, 縣市鄉鎮首長?
是不是還在戒嚴,
那還算是個民主自由國家嗎?

zero8899

[100分][100分][100分][100分][100分][100分]

2022-08-04 21:14

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：85493566

1310分

123樓

2022-08-04 10:05

Gungrave_OP wrote:
1. 烏俄土地是連在一起，光是邊界就數百公里，根本擋不住入侵。
2. 台灣四面環海，要把坦克車開過來，也不是那麼容易。
3. 台灣西岸能讓大型器具登陸的沙灘不多，大多沿海都是礁岩。
4. 飛彈射過來，確實可以破壞台灣，但是要佔領光射飛彈沒用。
5. 只要無法佔領或台灣不投降，大陸無法在短時間取下台灣。

烏克蘭有60萬平方公里，台灣的17倍大，有戰略縱深
因為陸地相連，北約的武器、援助很容易運補，人民也很容易逃離

台灣地小人稠，四面環海，想逃逃不掉，也很難運補，彈藥打光就OVER了!

zero8899

[100分][100分][100分][100分][100分]

2022-08-04 21:15

tylersony

所以日據時代那些都不是台灣人喔??

2022-08-05 1:23

大馬1251

大馬1251
個人積分：840分
文章編號：85493578

840分

124樓

2022-08-04 10:06

simonboss wrote:
民主國家在20世紀就已經知道，權力來自人民的付

民主國家如美爹，用一瓶不明精液就可以帶小弟侵門踏戶了
美爹的CIA各種垃圾下流的事都少不了他

simonboss

偷偷做還有廉恥心，光明正大來搞，難道就比較可以接受?

2022-08-04 12:19

zero8899

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-08-04 21:15

Lorenzt1982

Lorenzt1982
個人積分：809分
文章編號：85493583

809分

125樓

2022-08-04 10:06

舔共黨真的是沒有人才
dpp這幾年其實也沒幹啥大事
鳥事耍智障也是幹不少
結果舔共黨還是壓在地上輾

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：85493599

1310分

126樓

2022-08-04 10:08

Gungrave_OP wrote:
2. 所以西方品牌陸續撤離中國市場 (愛名牌的小粉紅崩潰)

中國的市場是俄國的十幾倍大，你確定西方品牌捨得撤離???

jctchen

全世界有多少東西MIC，不要說西方品牌要撤，國內的民生所需會先死吧，通膨就足以讓世界各大政權動搖！老美貿易戰都動不了中國，想法太天真了！

2022-08-04 10:17

han172189

nihaotw2013 1.這種戰略性的"品牌"，西方早就禁了! 2.一般西方品牌撤離，例如麥當勞，對戰局根本沒有影響!

2022-08-04 10:20

argo12

argo12
個人積分：828分
文章編號：85493606

828分

127樓

2022-08-04 10:09

早期台灣籌碼夠，談判能有很好的條件，
現在就差多了。

民進黨也知道中共底線，完全不提正名制憲，
只是嘴炮抗中保台。

烏克蘭人死了，財產沒了，結果還是一樣，
要不是限制男子出境，難民至少再加1倍。

大部分人只想要好好活著，管你執政者是誰，
當那一天真的到來，會想要戰死的人多？
還是跑掉、當順民的多？

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

zero8899

[100分][100分][100分][100分][100分][100分]

2022-08-04 21:16

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：85493612

1310分

128樓

2022-08-04 10:09

Lorenzt1982 wrote:
舔共黨真的是沒有人才
dpp這幾年其實也沒幹啥大事
鳥事耍智障也是幹不少
結果舔共黨還是壓在地上輾

國民黨怎樣舔共?
我賭你只能隨綠營抹黑起舞
說不出道理來!

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：85493621

6595分

129樓

2022-08-04 10:10

simonboss wrote:
但民主國家在20世紀就已經知道，權力來自人民的付託。

權力來自人民託付,
託付給政府四處出兵.
別懷疑,說的就是老美.............

simonboss

100年後，一定有比現在的代議制度更好的制度，但卻不會是極權主義吧。

2022-08-04 12:20

dohan8850

在我看. 美國才是極權主義

2022-08-04 12:29

crazydiamondc

crazydiamondc
個人積分：974分
文章編號：85493630

974分

130樓

2022-08-04 10:10

浮雲掃退終無事 wrote:
2024讓柯文哲或國(恕刪)

我認同要談不過我並不覺得給誰談就一定穩定要談就是得退讓而已
至於民進黨不談又沒作為說真的就嘴砲而已
共機飛來飛去他們也不敢怎樣說真的你不談又不做出改變現在的處理方式跟以前國民黨有什不同?
一個是不罵共處
一個是一直罵可是還是得共處

你民進黨有種共軍有侵犯的動作就給他打回去不然喊喊抗中是抗了什

jctchen

騙選票、拿政權、再貪污：榮、華、富、貴

2022-08-04 10:35

Cao曹Jiang蔣

一語中的 (覺青、817、塔綠斑可能看不懂成語)

2022-08-04 11:36