說台灣有很多人反核電,是有些詫異,猶記得,台灣人是熱烈歡迎核電的,十大建設,核能發電,把台灣從落後,帶入開發中國家之林,那時,台灣人民是熱烈歡迎核電的,象徵,國家邁入現代化。蘇聯車諾比爾核電事故,美國三浬島核電事故,日本福島 311 核電事故,這些都是發生在科技先進國家,尚未聽聞,哪個落後國家的核電廠出事 ?
goodversion wrote:這些老人怕核能就跟以前怕交流電,怕照相機一樣好笑 核能發電是人類科學進步應用以利益民生之一,雖然不是簡單無危險的事,只是人類也發展一套科學可控可管的管理的辦法。台灣人卻怕到有座核4廠不敢用,退步去燒煤燒天然氣⋯⋯太奇怪了⋯
sun2323dw wrote:⋯⋯猶記得,台灣人是熱烈歡迎核電的,十大建設,核能發電,把台灣從落後,帶入開發中國家之林,那時,台灣人民是熱烈歡迎核電的,象徵,國家邁入現代化。 40幾年前台灣開始使用核能發電,當時從無到有,核能也沒有比現在安全。本來就知道有一定的風險,但仍依據科學的方法落實管理就可實行了。若說風力太陽能真發展到可替代就算了,但風力太陽能目前還是不行,全世界先進國家仍是以核能為主流。看看缺電了,隔壁中國一直蓋核電廠,和台灣一樣沒天然資源的日本也重啓核電廠,再看看台灣人只會倒退去燒煤燒天然氣!
呵呵~怎麼有網友會覺得草包部長的工時太長? 是外務太多吧!去年部分藍營人士主張入境普篩草包部長拒絕理由是偽陽性會讓台灣的醫療崩潰1.中國大陸、紐澳、越南...等,都實施入境普篩,請問哪一個因此醫療崩潰?尤其中國大陸、越南的醫療資源不如台灣,他們都沒醫療崩潰...2.偽陽性,做第2次第3次核酸檢測就可以排除,怎麼可能造成醫療崩潰?之前媒體質疑為什麼台灣核酸檢測的費用是對岸的5~10倍當時草包部長回答:台灣的檢測比較準......那就更不可能醫療崩潰了啊!今年5月新竹縣就發現2個兒童確診,但第2次第3次核酸檢測都是陰性,立刻就排除!3.今年7月,在各界的壓力下,草包部長終於願意入境普篩,請問台灣的醫療有崩潰嗎?
han172189 wrote:核災一次死多少人,麻煩妳拿出數據來啊! (維基百科就有)核災不一定發生(恕刪) 核災不一定發生核災不一定不發生兩者都對只是你是屬於覺得有生之年,自己所在的地方一定不會發生的那一群而已。不如強調你從google、維基百科查了一些內容,然後把符合您的價值觀的部份作為認知上的事實就好,這樣比較能讓人清楚明瞭。擁核或反核問題不在誰對誰錯而是無論將來是缺電或者核災您做好為自己的信念出問題時,不會忙著找戰犯,而是概括承受自己的選擇所帶來的風險,一旦在意料外真實發生的心理準備了沒?等你有心理準備了,不會把可能的風險和後果萬一發生時歸咎給別人,那就祝您好運。