費薛曼 wrote:不要亂舉例,企業要自(恕刪) 你知道那要多少發電機嗎?自己算看看~最大規格的發電機才600KWGOOGLE一下就知道一台輸出功率250W的EUV機器工作一天,將會消耗3萬度電台積電有幾台EUV?要幾台發電機?相信你不懂,所以才會說出這樣的話
c3748816 wrote:自己算看看~最大規格的發電機才600KW 自己眼界太低就別丟人現眼了,化工廠裡面放個幾台2000KW以上的傳統柴油發電機稀鬆平常,再大一點一台13,000 KW以上的傳統柴油發電機在台灣也不是沒見過。再上去,還有燒柴油的燃氣渦輪發電機可以選用,台電現在動不動就把核二/核三電廠的四台40,000KW緊急發電機拿來救援供電。台積電不是花不起錢買燃料發電,而是不願意背自己發電的碳排污名。有台電出來扛所有的空污指責,台積電才不會主動跳出來自己發電。
謝謝專家出來解惑,台積電一定有自己的備源計劃,只是詳情如何不得而知。我很驚訝有人竟然把缺電甩鍋給企業,還要企業自備電廠,真令人難以相信,挺民進黨挺到不能辨別黑白是非了。真正的錯誤是民進黨的能源政策,這幾年來無數的專家都提出警告和建言,只是民進黨那些法律草包只懂得鬥爭而已。T42p wrote:自己眼界太低就別丟人...(恕刪)
那台中大肚山王國自己煉油廠、自己煉鋼、蓋個核能五號自己發電好了!罵的真好,自己不買台積電股票卻要靠北股票被外國人買走,賺不到台積的盈利及股價利得。您爭氣嗎? 不爭氣卻靠北外資是有事嗎?andy0606 wrote:自己不爭氣怪別人爭取...(恕刪)
台灣電力比起米國與中國好太多了,當然好還要更好啦!中國停電是常事,米國,電力公司很多是私人企業的.看看米國德洲,很多家庭的今年二月電費暴漲百倍,由每月電費兩三百美元,暴漲到兩三萬美元.若沒搞清楚電費計價結構的家庭,今年二月可能就慘死了.