kantinger wrote:
那不簡單弄個核電廠替(恕刪)
別鬧了好嗎？
核電廠不是你想蓋那就蓋那，經評估，核四的地點已是全台最後一個合適蓋的地方了
winstonz wrote:
當然用天然氣比較好啊
不然你想用什麼 用愛心嗎
另外一個黨能源政策就是用核四而已 更廢材
星幻 wrote:
前提是『現有的燃媒機組仍未汱除，而是僅列為備用』，目前備用的限制也不明，等於台電缺電時，就全部拿出來用囉。
另外，要提到一點，火力發電廠其實不是最多的汙染源，佔的空汙比例其實也不算太高，一切只是藍色的某條魚先在高雄開始炒作發電廠空汙、然後另一隻燕子就在台中跟進這議題，跟著炒、再炒、瘋狂炒。
發電廠的空汙佔比其實有限，但這燕子為了競選而把其列為空汙大宗，那…講出口的話，就要負責完成、處理好。（實際上選後才有一堆人為了他們珍愛的燕子而護航，開始扯上面的”正論”呢…）
兩位請不要誤導其他人，目前檯面上的所有環保相關議題全部都是民進黨在野時提起...
包含火力發電廠空汙問題，也是民進黨炒作造成，地方空汙自治條例也是民進黨訂立...
有沒有道理講不過別人就黑名單別人的八卦?
qinin wrote:
你知道新加坡有從它國(恕刪)
https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=2524
新加坡預計今(2018)年完成第四座液化天然氣(LNG)儲槽，
將成為世界上最大的儲槽之一，確保新加坡的能源供應穩定安全
核電廠那樣棒
那
新加坡怎不用要海運LNG?
內文搜尋
從 APP 打開
X