• 16

悲哀!【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是公糧農委會:公糧非嬰幼兒食用標準

Cornelius wrote:
舉例
吃250mg一顆鈣片
不管喝多少水
你就是吃一顆250mg的鈣片
不會因為你配多少水
吃進去的總量就變



我正好要吐槽這..稀釋甚麼稀釋.....

只要全部吃進去 根本就原來多少量就多少量...

差的只是水量而已...
Cornelius wrote:
宜蘭不是東部嗎?用東...(恕刪)


你搞錯了

為何有害物質是以濃度做表示,而不是用“攝取量”做標示?

你可以思考看看
JasonQ wrote:
你搞錯了為何有害物質...(恕刪)


有什麼好思考
就是有食品藥物相關背景
指出稀釋來稀釋去在騙人
就又轉方向
實在看不慣你們這些騙子
不要在那邊胡說八道好嗎?
騙那些不懂的人

反正
目前食品溯源原料是公糧
就是國家要負責(除非農糧署能溯源是誰交糧的)
不管賣給誰(人民和團體)
竟然是鎘米
就是不對
(難道國家都不檢驗?
連米都如此,萊豬、核食能相信政府有作為嗎?)
JasonQ wrote:
為何有害物質是以濃度做表示,而不是用“攝取量”做標示?
你可以思考看看
像鎘和戴奧辛這種會累積在體內、很難代謝的毒物,能免則免。
一直強調濃度低真的很沒道理...
JasonQ wrote:
所以有加蔬菜不是嗎?(恕刪)


你沒看到我網路上抓到的食譜, 已經是蔬菜加很多了.

結果出來的含量跟米餅還是高勒

我自己當年做副食品可沒加這樣多的蔬菜....
tt307 wrote:
市售的包裝米都會清楚標示重金屬含量

這樣會不會有 "歧視" 的問題.....?
dailoan wrote:
旺仔營養精純米餅


看圖片上包裝註明的是「嚴選台灣純米」,即便宣稱米果原料是「在地好食材」,難道臺灣農民辛苦種的米,被農糧署收購以後,就不能稱作「在地好食材」?
西布克F91 wrote:
一般人買的公糧標準是...(恕刪)


難怪吃法國餐    沒鎘
JasonQ wrote:
你搞錯了為何有害物質(恕刪)


今天新聞食藥署的解釋可以解答濃度與攝取量問題
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202012170225.aspx

食藥署食品組長蔡淑貞試算,世界衛生組織(WHO)對鎘提出暫定每月容許耐受量每個月每公斤體重是25 微克,若用吃下的驗出鎘含量達到0.4ppm的米計算,則10公斤重的小孩每個月吃625公克以上的米,即一天吃21公克以上會超標;但是市售米檢驗多是低於0.4ppm,所以才會說幾歲吃都安全。

--------------------------------------

基本上可容許濃度標準都是基於容許耐受量與預估攝取食品質量推算出來的
過客4112 wrote:
食藥署食品組長蔡淑貞試算,世界衛生組織(WHO)對鎘提出暫定每月容許耐受量每個月每公斤體重是25 微克,若用吃下的驗出鎘含量達到0.4ppm的米計算,則10公斤重的小孩每個月吃625公克以上的米,即一天吃21公克以上會超標;但是市售米檢驗多是低於0.4ppm,所以才會說幾歲吃都安全。


21g 加水煮了之後,大概兩三口吧,每天吃兩三口才會超標。
如果市售米是 0.1ppm,那每天吃 84g 才會超標。
嬰兒則是都不能食用。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?