軟體銀行 wrote:台灣主權如果不是中華民國,就是屬於中華人民共和國 美國也不敢說台灣是美國的。只說中台自己談。就像菲律賓,二戰時美國麥克阿瑟還有登陸,也是不敢說菲律賓是美國的。台灣那時美國沒有登陸。
這麼愛扯美國阿公...好吧,美國阿公杜魯門都這樣說了...依據美國國務院美國外交年鑑(American Foreign Policy 1950-1955)第二冊第2448頁,時間為1950年1月5日,美國關於福爾摩沙(亦即台灣)地位之政策,在杜魯門總統的聲明中,提及開羅宣言與波茨坦公告。杜魯門稱開羅宣言中規定日本必須歸還竊自中國之土地,東北、台灣、澎湖必須歸還中華民國。杜魯門又稱美國為波茨坦公告簽署國之一,波次坦公告中說開羅宣言必須被實踐;依據這些文件,日本佔領下的台灣已經向蔣介石委員長投降(中國戰區台灣受降儀式於1945年10月25日在台北中山堂舉行),而且在過去四年以來,美國以及其他盟國接受中國在台灣島上行使權力。杜魯門此話代表了美國承認台灣已歸還中國的史實。前書第二冊之2451頁,紀載當天稍後,美國時任國務卿的艾奇遜補充說杜魯門當天早上之聲明是依據以往同盟國達成之宣言以及日本投降之條件,將台灣移交給中國。艾奇遜又說台灣在過去四年來受中國管理統治,美國及其盟國不質疑中國在台灣的權力,所以當時台灣成為中國之一省,也沒有引起任何法律疑慮。愛扯舊金山和約是嗎!那知道舊金山合約有這條嗎? 第 8 條【承認終戰相關條約、放棄定條約之權益】(a).日本承認聯盟國自 1939 年 9 月 1 日起為終止戰爭狀態所定條約之有效性,日本亦承認聯盟國為恢復和平之議決。日本亦接受先前之國際聯盟與常設國際法院所為終止戰爭之決議。本條文說的戰時盟國所已作的「一切」條約或協定,你知道包括開羅宣言與波茨坦宣告嗎?波茨坦宣言 (八)《開羅宣言》之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內。開羅宣言 三國之宗旨,在剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰開始後在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼,在使日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中華民國。其他日本以武力或貪慾所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境。我三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇,決定在相當時期,使朝鮮自由與獨立。1972年,《中日聯合聲明》發表,中華人民共和國與日本國建交;1978年,締結《中日和平友好條約》。其中,《聯合聲明》第3條重申《波茨坦公告》第8條立場(「《開羅宣言》之條件必將實施」),而《中日和平友好條約》中則重申「聯合聲明所表明的各項原則應予嚴格遵守」。人家蘇聯不承認舊金山合約的效力還不是把庫頁島跟北方四島要了回去,舊金山和約在大國眼中基本上就只個屁,放過就沒了。所以樓上軟體銀行大大說的沒錯,台灣若不屬於中華民國那就是屬於中華人民共和國的,這結果是你要的?搞半天結果你們這些人才是最賣台的,一直想把台灣法理化送給中華人民共合國