西布克F91 wrote:唉,真的不想再罵了就...(恕刪) 核能本來就只是技術問題,DPP就是搞成政治問題.....一個乾儲就能解決的事,搞成這樣.....花大錢仍缺電.....在能源政策這塊是真的無能
西布克F91 wrote:九合一大選前都不會召開非核小組會議反核真的是好騙蔡英文都連任了當然繼續擺爛把反核騙好騙滿囉擺爛不處理蔡政府這八年製造的核廢料還是不會消失喔-----------https://www.chinatimes.com/newspapers/20220904000362-260110 恩恩9合1大選完了民進黨輸到脫褲了該開非核小組會議找出中期暫存場址了吧不會又要拖到2024總統大選後雖然是意料中的事
核廢最終處置場擺爛土皇帝:定法律沒用,溝通重要用膝蓋想也知道的幹話所以蔡政府這六年溝通了什麼?6年來出一張嘴就好了什麼事都不用做反正核廢料躺在反應爐比較舒服-------https://e-info.org.tw/node/235590
西布克F91 wrote:改成過渡就會過???你知道什麼叫中期暫時貯存設施嗎暫存的騙術如果有用 是你不知道甚麼叫中期暫時貯存設施。台電被壓著做【中期暫時貯存設施】,這是跟反核人士也有共識的,但不會在廠區內。這裡面是[高放]乾貯40年後運去最終處置場+[低放]等最終處置場蓋好,高低階核廢都會放。但是你貼的台電公文,是另外台電因應除役需要,在廠區內要有【另一個低階核廢暫存設施】(室內室外都行)等車來載。只放低階核廢,工程規格會比【中期暫時貯存設施】要低,這兩種都是interim(臨時/暫時/過渡)但是台電公文沒寫interim(臨時/暫時/過渡)。給人的觀感很糟,好像就想要賴著不走了吧。