橫空出世 wrote:我们台湾这个在野党没出息,连监督政府都不会,还想把立法院变成拳击场,而且还亲中舔中,人民出于无奈,深怕国民党出卖国家,所以只好监督这个没出息的败家国民党 817要選一個無能的出來,還怪別人不會監督?你不要出來搞笑好不好,打簡體,還說別人親中、舔中。等一下一定有人問你格力冷氣好不好用。
phS00313 wrote:只能說你的邏輯 0 分難怪這個國家不會進步 ~ 你的邏輯呢?phS00313 wrote:依邏輯上來說, 人民本來就應該要先監督在野黨, 不是嗎 ~ 優先監督執政黨,也可以說出一套邏輯,你敢說不是嗎?
你只剩發廢文的功能嗎?簡單的來說,「有權者」都應該受人民監督。在國家當中最有權力的,不是在野黨,而是擁有「執政權」的執政黨,理當優先監督執政黨,並免執政黨濫權作惡。這是民主先進國家政黨政治的慣例,你的邏輯完全不符合政治學原理。你可以去讀一下政治學課本嗎?請自行研讀民主政治篇「權力與監督」章節。什麼都不懂,只能在這邊發廢文笑死了!我回應一下監督在野黨的部分,在野黨在社會上擁有話語權,當然也應該受到監督,沒有錯,但是權力有程度上的不同!執政權的力量遠比話語權來的來的強大,因此在順序上仍然還是要優先監督執政黨,其次才是監督在野黨。此外,在野黨已經受到選票的制裁,所以才成為在野黨,人民還要花這麼多心力監督在野黨嗎?笑死!結論就是,你這個印度性解放宗教的邪教徒,論述能力還是很差。
KCLin0423 wrote:本來五權憲法是總統制(恕刪) 您說的沒錯奉上五分,五權憲法本該如此奈何數十年來被政客搞爛了,監察考試淪為酬庸,已經忘了監督這回事了!這棟樓主應該涉世未深,政治哪來的邏輯可言?選贏才是硬道理,哪怕是前後不一(ECFA),哪管國家會不會信用破產(年金),選票才是目的,執政才能長久哪裡來的邏輯?所以,樓主別鬧了,好嗎?如有邏輯,應該五權彼此之間制衡,百姓機認真做好自己的事就好,誰想吃飽沒事一直監督政府?