• 24

認真請益,關於罷免韓國瑜的必要性

ddhhddhh2 wrote:
先說我的政治立場,我(恕刪)



罷不罷免不重要

重要的是趕快把高雄給還原吧
罷韓成功讓韓及其韓粉滾蛋後, 不分顏色支持對高雄有能力治理有心扎根的政治人物來參選高雄市長!!
johnnyw0719 wrote:
罷韓成功讓韓及其韓粉(恕刪)


別傻了
蜂巢蛋糕 wrote:
是嗎?罷韓的行為是在(恕刪)


我不是要反對罷韓的人 韓國瑜講這些話也是事實 人的所做所為都要自己去承擔

所以我這樣理解 罷韓的人是因爲韓國瑜講了一些話 讓大家不開心 所以大家就要去罷免他 有人說違背對高雄市民的承諾 所以要他離開 也有人也認為是他格局跟言行不嚴謹

所以主要還是情緒與觀感上不滿意才要罷韓 而不是他實質上做了貪汙或違法行為

其實我蠻好奇的 如果韓國瑜道歉 高雄人會原諒他?還是會認為只能用離職解決?

那麼假設罷韓成功後 高雄人心目中有沒有任何一個黨派的人物 願意支持他來選高雄市長 ?
rebata2018 wrote:
我就想問一下高雄人,罷免韓國瑜的理由到底是什麼?他犯了法?還是在治理上有重大的失誤
有人說他朝三暮四,吃著碗裡看著鍋裡一股貪相
民進黨可是貪了30年,吃相真的很難看,高雄人被貪的麻木了,心甘情願替貪黨數錢,像dog一樣的愚忠,至今還執迷不悟,實在愚昧的可愛

綠毛畜總是在選舉中喝著迷魂藥過日子,讓台灣逐步地腐爛下去。
什麼是“膏熊最腥泯掉”?

你這些話,可見你還不知韓出了什麼問題?也不知國民黨出了什麼問題
縣市還沒合併前,高雄市藍綠盤是五五波
吳敦義哪一屆怎麼被做掉,就不用說
再來黃俊英再敗,走路工事件
怎麼之後高雄民進黨躺著選?
國民黨沒有經營高雄,派出的候選人,居然要靠楊秋興
據說本來這次首選也是他,他也知道必敗當然婉拒了
沒有人選,才會殺出個黑馬韓國瑜
是的,如你說民進黨在高雄市加前高雄縣執政三十年,很多弊端
好不容易冒出個韓國瑜
讓高雄人有得選擇,不用再含淚投綠
甘願給一個從政沒啥資歷的人試試看
怎知這個傢伙沒做幾個月就宣布選總統
你教高雄人情何以堪,你問問高雄人有沒有被出賣的感覺
南部人重情多於理,韓國瑜敢這樣玩顯見他這個北部人不了解南部人的想法
在這個討論區,我一直反對韓選總統
好不容易奪回高雄,比贏得大選還要珍貴
我早就預言,民進黨從陳水扁時代,他們要連任是政權保衛戰,會用盡洪荒之力都不能輸
我當時的建議是,守住高雄,目標放在國會,再來想大選
只要韓好好做下去,幫國民黨守住高雄,做出成績來,說不定台南也有朝一日翻盤
現在弄成這樣,不管罷免成功與否,國民黨恐怕再陷入長期失去高雄
以後國民黨人要選高雄市長,一定拿韓國瑜來揶揄老K的候選人
文宣我都想好,選國民黨等於白選,他們的候選人會落跑,怎麼保證也沒用
我有高雄友人過去是挺藍的
你去問問為何連繼兩屆區域立委
國民黨在高雄唯一鐵票倉左營區一席立委,都給民進黨的劉世芳贏了
國民黨左營怎麼輸的,如果閣下不知道,你大慨完全不了解高雄
再在這裡喊民進黨怎麼爛,也無濟於事,完全改變不了什麼
這只是一件小事

過也好
不過也好
都沒有甚麼

重點在當罷免過的時候
高雄未來會如何?
台灣未來會如何?

投票行為背後因素都是每個人的自由
不管是感性還是理性

我們也無法寄望
每個人都能理性的評估候選人
再投出自己寶貴一票

台灣的技術紅利也快用完了
我講到這邊
懂得人就懂
過期無效 wrote:
你這些話,可見你還不(恕刪)


左楠區人口結構早就大幅改變,哪裡是國民黨鐵票區

至於韓國瑜在高雄市的施政,看不出哪裡不好
heinzvon wrote:
左楠區人口結構早就大(恕刪)

一句人口結構改變就帶過,就這樣?沒別的原因?

很好,國民黨可以繼續輸下去,沒關係,反正我不是高雄人
過期無效 wrote:
你這些話,可見你還不(恕刪)

高雄人心聲差不多就是這樣。
韓國瑜才剛上任就選總統給高雄人太大的背叛感,
之後他在高雄人心中就完全黑掉,
再也救不回來。

只能說國民黨真的笨到居然讓韓國瑜出來選總統,
完全不去理會高雄人被背叛的心情。
記得韓在2018選市長時一句經典名言他當市長會「經濟100分、政治0分」,
給市民普遍感受到能選擇一個不再為政治紛紛擾擾糾纏的市長,
專心全力拼高雄經濟。
只是沒想到這句話在幾個月後就破滅了,
韓週週大造勢,
還跟市民計較他週末拼能選舉、下班時間能拼選舉...
完全跟他在競選高雄市市長所訴求的形象差異太大。

不管怎樣,世上沒有後悔藥,
既然韓選擇拼一波直攻總統,
沒拼到自然要承受被市民唾棄的代價。
只是後續影響的是國民黨未來在高雄很難再有力道與綠營較勁,
不論誰來選都會先被質疑會不會選上又跑去選總統。
韓破壞的不只是他個人的聲望,
也同時重創了國民黨對高雄人的誠信,
未來國民黨也要承擔這個苦果。
韓要是今天好好坐在高雄市長位子上不去動念選總統,
目前他還會是藍營最大咖的人物,
真讓人不勝唏噓。
簡單來說。韓導己經失去高雄人對他的信任。

卻還罷著位置不放。如果有膽識,為什麼不訴諸新的高雄民意?

再者,韓的支持者一直說韓做的多好多棒。

試問,其它五都市長都沒在做事?

2019美中貿易戰。資金開始回流,其它五都市長都在招商。

結果高雄市長在選總統。好,韓支持者說。不是還有副市長在嗎?
試問,副市長具有民意基礎嗎?如果治理高雄只要副市長就好了。那要你韓市長有何用?

再回到現實面

6都之中。先扣除主觀意思。

請問,韓粉們。韓市長的排名應該在第幾名???憑什麼?

照我來看。韓的施政,真的排不進前3名。

後3名大概就 柯P(不專心市政。把自己的格局拉太高了。怪到中央跟總統的職權去了)
燕子(中央處理器,看來施政台中人也不是很認同)
韓導(光看第一次議會質詢。你能對他有多少信心。還請假選總統
          上任一年3個月了,部會主管好像還沒補齊)

如果6都排名照我來看.
候=鄭>>黃>>>>盧(施政不力,但至少專心市政)>柯=韓

不然請問韓粉們,你們覺得韓的施政在6都中應該排第幾。6都又該怎麼排。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?