• 24

趙董是輔選大將?難怪狂黑韓?~麥克風又忘了關~轉貼文

buruliu wrote:
人民已經用選票證明
你還在數據
活在那個時空
馬政府時代經濟表現不好,跟馬政府把經濟搞爛不相等歐!
說不定別人來做,經濟會更爛,如果這樣,能說馬把經濟搞爛嗎?
chiashin wrote:
馬政府時代經濟表現...(恕刪)


那你可以去問陳文茜趙少康,為什麼他們也這麼認為。

你總是提無法驗證的假設,有意義麼?不好就是不好,事實就事實,沒什麼可辯解的。

2014、2016人民的選票,就是對馬執政八年的評分。
人身攻擊了喔!

你是假韓粉吧!

你臉上的老人斑有比較少嗎?


buruliu wrote:
你在打臉郭董呵呵臉上...(恕刪)
不用理韓粉了


估計韓是第一個
陰謀論接力賽跑完整年度選舉的人
不用講政策


有沒有人統計下
劇情橋段總共幾集了
贏民進黨歷年選舉大集了

你說的對 wrote:
人身攻擊了喔!
你是...(恕刪)

人身攻擊?
那是你們專門
真爆笑
罵老人卻支持老人

我講的不是事實嗎?!
歡迎告我
skypoemhxz wrote:
證據?呵呵。你要什麼證據?你可以猜測,韓粉就不可以?
我有推論,如果錯了我也承認,而韓粉?

skypoemhxz wrote:
惡心不惡心只有兩個標準,和支持誰無關。
1、說實話,不要說假話。
2、前後態度保持一致,不要自己打自己的臉。
其實你就是赤裸裸的兩套標準啊,怎麼會和支持誰無關呢?

殲二十 wrote:
“他身边的人,不是政界的人”
對啊,唐湘龙陈凤馨董智森都不是政界的人,他們是媒體人好不好?笑

“他身边的人,不是政界的人”,“他现在没人啊”是明確的說,郭身邊連一個政界的人都沒有嗎?
不是,鄭麗文的意思只是說在郭的團隊中,現在缺的是政界的人。
缺,並不是連一個都沒有;也不能排除馬郝,你把這兩句話引申過度了。


唐湘龙曾是丁守中竞选团队的,还不算混过政界了么?陈凤馨董智森也是长久跑政论节目的,陈凤馨还帮韩国瑜站台过,马英九搞的经济论坛嘉宾之一就是陈凤馨。虽然他们俩不能算标准政界人,我觉得也差不多算边缘了,至少认识很多政界人士,帮郭台铭找几个没问题。至于马英九郝龙斌、以及传闻的那些马系人马,甚至沈富雄,都是标准的政界人士。
至于你说郑丽文的“他现在没人啊。。。他身边的人,不是政界的人”不是指完全一个人没有,这个也可能,但至少至少说明很少,比如一两个(所以我说赵少康不能完全排除嫌疑)。但是如果马郝,甚至赵少康本人要帮他,肯定能带来好些个人马,就不可能是郑丽文现在说的“没人”了。

话说,这都参选一个多月了,内部互打都很久了,这时候郭台铭才开始想到找幕僚是不是也太晚了?如果按照韩粉所说,郭台铭一宣布参选就“众名嘴转风向”,然后就传出赵少康陈凤馨唐湘龙董智森沈富雄。。。等等是幕僚,那怎么可能到今天才开始到处找人,也不可能一直找不到“政界人士”啊。
所以我觉得疑点还挺多的。
skypoemhxz wrote:
那你可以去問陳文茜趙少康,為什麼他們也這麼認為。
你總是提無法驗證的假設,有意義麼?不好就是不好,事實就事實,沒什麼可辯解的。
2014、2016人民的選票,就是對馬執政八年的評分。
我也說馬政府時代經濟不好啊
但你說馬政府把經濟搞爛,你必須證明本來經濟比較好,是馬政府搞爛的!
不然就要分析哪些政策,有多少影響,所以把經濟搞爛了!

這是你的指控,既無法驗證,又拿不出數據!
berry.chen wrote:
估計韓是第一個
陰謀論接力賽跑完整年度選舉的人...(恕刪)

富士康戰情室本來是要假中立陰謀黑韓,

可惜鄭麗文忘了關麥,大意曝露了趙少康是郭團隊的人,陰謀不成變陽謀了。
stkuo612 wrote:
4000萬做了幾集?有沒有道歉?
可笑!拿出影片來啊,你會發現趙少康非常中立!
我看到唐湘龍在節目中提到4000萬,但唐湘龍事後有道歉!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?