cckm wrote:救難人員本是高風險的行業,不能冒生命危險,如何救難?常有人違法戲水被滅頂,是否也該一律無視??? 從你的留言就可以知道,對於救難這件事你的認知實在是...救難本身確實高風險,所以藉由平常的訓練與適當的器材輔助來降低這樣的風險但是,最重要的是對於救援環境的認知這也就是為何,在許多救援行動中,都需要做很多事前探勘與規劃救難前的準備越充分,對於救難者與被救者都能有更好保障不是?毫無計畫的救援行動,是萬不得已,因為不僅可能無法達到救援目的,也會讓救援人員陷於危險之中而讓自己陷於危險就算了,那是你個人的選擇,但要拖別人下水就不應該了!!
這世界有太多在荒煙枯草裡逐漸枯朽的墳墓裡面躺臥著一輩子平庸活著的屍體她可以亮麗的活著也亮麗的死了 ~真令我羨慕 ...R.I.P一路好走 ...現在妳可以一直以上帝的視野看著妳衷愛的群山 ........
scopin5200 wrote:登山最好還是結伴而行蠟筆小新作者臼井儀人也是獨自爬山失足跌落山谷被找到時已經沒了生命她今天如果不穿比基尼或許就不會凍死老話一句不作死不會死 剛看到的新聞報導:『...遇難第一現場曝光,搜救人員透露,吳季芸無明顯外傷且穿著保暖,身上重裝備齊全。...』對於違法登山個人不表認同,但資訊還是要正確比較好!
aliao wrote:從你的留言就可以知...(恕刪) 救難的難易度,不會因為當事人有無違法而改變,如果這回是合法登山客,難不成救難就變得很容易?上回摔進海裏的直昇機,也是非法乘客???救難前的準備越充分,對於救難者與被救者都能有更好保障不是? 這是救難隊的專業要求,和登山者是否違法何干???
carasha wrote:這種說法的迷思就是...(恕刪) 你這種說法的迷思就是站在道德與社會天平較重的那方以正義之名去數落你不了解的真相我不針對他的道德與耗費人力、物力搶救這件事去探究這件事到底對或錯你卻要用正義的框架去限制別人的眼光只能停留在你所注目的焦點上搜救人員辛苦了~~~~死得其所還是死不足惜對我來說不重要其實,在台灣道路上開、騎車也是很危險的至於罹難那位,耗費的資源與人力應該是政府的問題,在這裡討論並沒有太多意義不諱言,他的確是做了件蠢事不過,現在活著的人也不見得就比他聰明