lyf6499 wrote:以大眾運輸的角度來...(恕刪) 巨蛋面臨的是演唱會的海量人潮,14期有最直接的環快可做支援接駁只要加開接駁車用74環快往返火車站、朝馬、高鐵站就可以應付中部地區外縣市居民松竹崇德路口一旦舉辦大型活動,交通很可能會癱瘓
支持台中火力發電廠全面改成 天然氣發電+ 核能5發電廠支持先停建山手線 等以後台中非常繁榮 錢太多再來蓋支持先把大台中74號第二條環狀網規劃 先讓整個台中市(不管山海線)交通更便利支持環中路幹線公車+BRT6線的公車交通網全面優化統整支持大巨蛋改回14期地興建+原拖吊場恢復為 北屯區國民運動中心
阿添添 wrote:支持台中火力發電廠...(恕刪) 強烈支持在台中港建核能發電廠取代火力發電廠,北南部都用核能發電,為什麼只有臺中用煤發電?法國有一半以上電力來自核能,核電廠也不是不行蓋在沙岸。核一核二已過於老舊。臺中需要全球最大的核電廠,解決空氣污染問題。還我們乾淨的肺!!!
VTRT wrote:小弟大甲人,有山手...(恕刪) 非常讚成,我覺得山手線上環線沒有經濟效益,開發此線只對財團有利啦....海線雙軌加上藍線捷運就可讓海線居民快速達台中市區,同樣要花大錢,當然優先蓋藍線捷運.....另還有人在提,(1)應該藍線建設應該優先於綠線捷運,(2)還有台中台鐵為什麼要高架而不地下化?這些搞不清楚的人,應該好好了解當時規劃的單位及預估的運量,了解後再來發言!!答案1:綠線是高鐵局規劃的,當然要將密集市區的人口,拉到高鐵搭車,而且市區場站開發比較有經濟價值.答案2:台中台鐵高架化當年是由阿扁當總統時,交通部希望延長路線,所以和市府討論採高架,並將原規劃僅市區的地下化鐵道改為延長的至豐原的高架化,這兩種方案各有利弊.現在完成了,搭台鐵真是方便且平穩不少.
EatsMyLife wrote:.巨蛋面臨的是演唱會的海量人潮.(恕刪) 1. 高鐵台中站區: 有公車,有捷運,有台鐵, 有台74, 有國道32. 單元12: 有公車, 有捷運G4, 有台鐵, 有台74, 有國道4應該都是更好的選擇。
志村鬼 wrote:泡泡龍,或許某些人...(恕刪) 認同你的第一點(路確實沒多平)至於第二空污,第三交通無法苟同空污不市只有台中有,誰都沒辦法讓空污原中火,中龍停工怎麼辦!只能約制約制再約制....交通方面亂的可以,但老胡時代就這樣尤其BRT後中港路塞成甚麼樣!如果當時捷運藍線優於綠線做也快好了吧藍線若開工還有很長一段陣痛期
那些說要建核電5廠的人有看過俄羅斯和日本核能廠爆炸的後果嗎? 那核能廠建你們家隔壁好了,核能廢料也是,你們是海線人嗎? 憑什麼說建海線!? 現在怎樣,盧上台,要山海線打架嗎? 怎麼不先把燃煤廠搬去山線,台灣那麼小,要是核電建台中,一爆炸,大家是往海裡跳嗎? 台中地震斷層很多,你們不知道嗎? 說得那麼天真,到底是不是真台中人,921時,我在海線,你們呢? 買房子都會在意是否在地震帶上,更何況是一爆炸,該地方圓百里寸草不生,不可住人幾十年的核能廠,要建可以,建山線吧,或建提議的人他家旁😡