• 22

暫緩蓋中捷山手線 盧秀燕將修正林佳龍兩項政策

lyf6499 wrote:
以大眾運輸的角度來...(恕刪)

巨蛋面臨的是演唱會的海量人潮,14期有最直接的環快可做支援接駁
只要加開接駁車用74環快往返火車站、朝馬、高鐵站就可以應付中部地區外縣市居民
松竹崇德路口一旦舉辦大型活動,交通很可能會癱瘓
支持台中火力發電廠全面改成 天然氣發電+ 核能5發電廠

支持先停建山手線 等以後台中非常繁榮 錢太多再來蓋

支持先把大台中74號第二條環狀網規劃 先讓整個台中市(不管山海線)交通更便利

支持環中路幹線公車+BRT6線的公車交通網全面優化統整

支持大巨蛋改回14期地興建+原拖吊場恢復為 北屯區國民運動中心

阿添添 wrote:
支持台中火力發電廠...(恕刪)


強烈支持在台中港建核能發電廠取代火力發電廠,北南部都用核能發電,為什麼只有臺中用煤發電?

法國有一半以上電力來自核能,核電廠也不是不行蓋在沙岸。

核一核二已過於老舊。
臺中需要全球最大的核電廠,解決空氣污染問題。

還我們乾淨的肺!!!

VTRT wrote:
小弟大甲人,有山手...(恕刪)

非常讚成,我覺得山手線上環線沒有經濟效益,開發此線只對財團有利啦....
海線雙軌加上藍線捷運就可讓海線居民快速達台中市區,同樣要花大錢,當然優先蓋藍線捷運.....

另還有人在提,(1)應該藍線建設應該優先於綠線捷運,(2)還有台中台鐵為什麼要高架而不地下化?
這些搞不清楚的人,應該好好了解當時規劃的單位及預估的運量,了解後再來發言!!

答案1:綠線是高鐵局規劃的,當然要將密集市區的人口,拉到高鐵搭車,而且市區場站開發比較有經濟價值.
答案2:台中台鐵高架化當年是由阿扁當總統時,交通部希望延長路線,所以和市府討論採高架,並將原規劃僅市區的地下化鐵道改為延長的至豐原的高架化,這兩種方案各有利弊.現在完成了,搭台鐵真是方便且平穩不少.
EatsMyLife wrote:
.巨蛋面臨的是演唱會的海量人潮.(恕刪)


1. 高鐵台中站區: 有公車,有捷運,有台鐵, 有台74, 有國道3
2. 單元12: 有公車, 有捷運G4, 有台鐵, 有台74, 有國道4

應該都是更好的選擇。
停掉錢坑是好事
到底是網軍崩潰還是假台中人在崩潰
台中不需要成為第二個高雄
錢花在刀口上拜託

博周 wrote:
停掉錢坑是好事
到底是網軍崩潰還是假台中人在崩潰
台中不需要成為第二個高雄
錢花在刀口上拜託
...(恕刪)


+1

錢要花在刀口
錢要花在刀口
錢要花在刀口
贊同

錢請在刀口上,給我們捷運謝謝
博周 wrote:
停掉錢坑是好事到底是...(恕刪)

志村鬼 wrote:
泡泡龍,或許某些人...(恕刪)

認同你的第一點(路確實沒多平)
至於第二空污,第三交通無法苟同
空污不市只有台中有,誰都沒辦法讓空污原中火,中龍停工
怎麼辦!只能約制約制再約制....
交通方面亂的可以,但老胡時代就這樣尤其BRT後中港路塞成甚麼樣!
如果當時捷運藍線優於綠線做也快好了吧
藍線若開工還有很長一段陣痛期
那些說要建核電5廠的人有看過俄羅斯和日本核能廠爆炸的後果嗎? 那核能廠建你們家隔壁好了,核能廢料也是,你們是海線人嗎? 憑什麼說建海線!? 現在怎樣,盧上台,要山海線打架嗎? 怎麼不先把燃煤廠搬去山線,台灣那麼小,要是核電建台中,一爆炸,大家是往海裡跳嗎? 台中地震斷層很多,你們不知道嗎? 說得那麼天真,到底是不是真台中人,921時,我在海線,你們呢? 買房子都會在意是否在地震帶上,更何況是一爆炸,該地方圓百里寸草不生,不可住人幾十年的核能廠,要建可以,建山線吧,或建提議的人他家旁😡
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?