• 33

手下留情吧--不認同我沒關係、至少聽聽暐瀚怎麼講


NEVER ENDING STORY wrote:
追根究底,你們本來就沒有要收手的打算,
又何必一次又一次丟出讓運動員困擾的假議題…

原來運動員根本就不想出來
想讓大家繼續背罵名當煞車皮喔

xilats wrote:
正確的說面對骯髒的...(恕刪)



雖然我不是要反對你的結論,

但是我對「面對骯髒的政府,應該有智慧的對付」

這個說法有點意見。


按照你的說法,「有智慧」的 level 好像被眨低了。
所謂「有智慧」,是指能「面面俱到」,
不要說多方兼顧,
至少以這個東奧正名運動而言,


「有智慧」應該是不但能夠大大降低運動員可能受到的權益損害,
還能夠讓民進黨知道「人民的意志不是你想怎麼玩弄就怎麼玩弄的」。



但是,簡單嗎?
很困難啊…
這個就算請「諸葛亮」出馬,
也未必辦得到吧…

過客4112 wrote:
根據我個人的觀察,
當這個提案被成功提出時,
無論結果如何, 主張正名的人已經自認為贏了

當公投通過
蔡政府又不執行
他們就不會這樣想了
NEVER ENDING STORY wrote:
按照你的說法,「有智慧」的 level 好像被眨低了。
所謂「有智慧」,是指能「面面俱到」...(恕刪)

誰告訴你有智慧是指必須能夠「面面俱到」
再說蔡政府若不執行
就達到面面俱到
不是嗎
xilats wrote:
原來運動員根本就不...(恕刪)



我雖然以「同理心」的角度極力請命,
但說實在的,我完全不知道他們有什麼委屈,
為什麼不出聲?
會被說是「他們自己不想爭取的」,這也是無
可厚非。


事情總要有個了斷,我只希望:

一、這次的公投事件、不要對運動員造成太大的傷害

二、投贊成票帶來的結果,真的有「教訓民進黨」的功效…


民進黨向來的X話屬性,我對這個公投教訓民進黨的功效,是不太樂觀的…
xilats wrote:
誰告訴你有智慧是指必須能夠「面面俱到」
再說蔡政府若不執行
就達到面面俱到
不是嗎

其實我想不出來

中選會,能搞「以核養綠」

為什麼不一樣的搞一下〔東奧正名〕?

如果,兩個都是,她,心理上說

不要不要,我不要面對

的『民間版本』困難題目 ... ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

NEVER ENDING STORY wrote:
已經有運動選手自己...(恕刪)


你這樣要求選民「手下留情」就是你的不對了!


1. 提案的非人民,而是那位為了自己姪兒參加民進黨初選的紀政。
2. 另一個提案者是民進黨,只不過他知道一提很容易過,所以在二個月前他們主動撤消提案。

所以人民是被動去選擇贊同或不贊同。

所以你及那些運動員應該是去要求紀政及民進黨,而不是選民。

你這種做法是陷選民於不義!因為我們人民本來就有選擇贊同或不贊同權利,你沒有資格來要求我們「手下留情」。

有本事你及那些運動員去民進黨黨部,去紀政家抗議!
東奧正名公投如通過,則:

1.綠營以後便有一個無可駁斥的"認證":「台灣」之名才是民意所歸。此概念可以挪用到其他場合,比如屢次選舉、、兩岸定位論述、受中國打壓之時。這也就是"壓縮中華民國國號空間"意思。

2.中華奧會是否真的向國際奧會提出申請,這還有變數,還有操作的空間。亦即,此公投案是否落實後續程序,仍是未定之天。民進黨大可推給"運動員反對、中華奧會拒辦",由他們來當政府與黨的防火牆。

3.公投通過之後,最好的後續狀態是:既有民意認證"台灣"之實,又因此發生中國霸凌台灣之事、再加上最後無損日後運動員參賽之權。

簡言之,東奧正名公投通過之後,民進黨的好處絕對大於缺點。想看民進黨"以台灣之名碰壁"的好戲?只能說你的想法太嫩、太天真了。

要是2020總統大選之前拿"台灣正名"去踩中共的痛腳,再順著演一次"台灣又被欺負",至少綠營基本盤固票是十拿九穩了。只要劇本花點心思,設計精巧一點就好,這招跟老鼠會一樣,屢試不爽。

xilats wrote:
誰告訴你有智慧是指...(恕刪)



你可以不認同我,但是「面面俱到」,
本來就是「有智慧」的實踐,
這個不是誰告訴我,
是事實

不然你來解釋,
什麼叫「有智慧」的實踐?
我當你的學生,
願聞其詳…

xilats wrote:
當公投通過
蔡政府又不執行
他們就不會這樣想了


其實現在獨派對蔡政府是很感冒的
這從姚文智的選情可以知道
棄姚保柯根本無法操作,那些深綠也不甩民進黨中央

所以無論蔡政府執不執行,
他們都會認為自己拿到多數,然後就會非常High

我很好奇下次大選,他們會端出什麼菜
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?