• 16

高雄菜販的美輪美奐的維多利亞雙語中小學校園


曾讚 wrote:
這叫特權...(恕刪)

特權?向台糖租地的拿出來比較.
私校基本上隨義務教育及經濟發展而發展.
當年考初中時私立小學熱門,因父母要讓小孩贏在起跑點.九年義務教育,一貫式中小學熱門.才能考上公立高中.-----
在雲林農業縣經營20年,學校還能美輪美奐,不容易.看韓在雲林學校的經營及北農成效.如讓他選上經營八年,高雄有機會回復當年的繁榮.

angelo2813 wrote:
這年頭辦校興學,根本是慈善事業,因為連一線都市都有少子化問題,學生都有可能招不滿了,
結果韓總卻在雲林這窮鄉僻壤建校,可見並不是以盈利為出發點,真心佩服~

還有人在抺黑韓總是黑道.....沒聽說黑道會為了賺錢辦學的

我真的給綠的良心建議,
還想贏就閉嘴,
多說政見少噴人,
看看台北丁丁,沒說啥話偶爾才小噴一下,辯論也說自己政見居多
民調就慢慢起來了,
沒看看那個噴最兇的,
一攤死水。
韓總這次聲勢會越來越高,你們沒發現他幾乎沒在主動噴人的嗎
你說的對 wrote:
你這叫




...(恕刪)


不要侮辱鬼!

它連鬼都不如!

人家辦校還敢給獎學給到大學,
它只會炫耀自己租的豪宅和租的AMG,
然後說自己是⋯前主管?


去「鄭運鵬」最快啦!
看看人家辦學的認真,這叫做浩然正氣

不得不推一下你的ID...
DPP=Son of BH wrote:
我猜你家窮酸到一定唸...(恕刪)
angelo2813 wrote:
這年頭辦校興學,根本是慈善事業,因為連一線都市都有少子化問題,學生都有可能招不滿了,
結果韓總卻在雲林這窮鄉僻壤建校,可見並不是以盈利為出發點,真心佩服~...(恕刪)


聽說"辦學校的"都不是為了賺錢, 是做慈善事業的

另外, 維多利亞 是2000年立案 (18年前), 那時候學生真的是都招不滿



以下,4年前有人PO的學費資料

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
願意在非都會區的偏鄉如此辦雙語學校, 真的蠻感動的.
我兒子在新北的雙語幼稚園, 沒有如此好的設備和環境, 平均一個繳月3萬2.
我希望他未來也能改善高雄地區的教育.

phS00313 wrote:
聽說"辦學校的"都不是為了賺錢, 是做慈善事業的


好好的辦學, 我們都要給予鼓勵

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?