曾讚 wrote:這叫特權...(恕刪) 特權?向台糖租地的拿出來比較.私校基本上隨義務教育及經濟發展而發展.當年考初中時私立小學熱門,因父母要讓小孩贏在起跑點.九年義務教育,一貫式中小學熱門.才能考上公立高中.-----在雲林農業縣經營20年,學校還能美輪美奐,不容易.看韓在雲林學校的經營及北農成效.如讓他選上經營八年,高雄有機會回復當年的繁榮.
angelo2813 wrote:這年頭辦校興學,根本是慈善事業,因為連一線都市都有少子化問題,學生都有可能招不滿了,結果韓總卻在雲林這窮鄉僻壤建校,可見並不是以盈利為出發點,真心佩服~ 還有人在抺黑韓總是黑道.....沒聽說黑道會為了賺錢辦學的
我真的給綠的良心建議,還想贏就閉嘴,多說政見少噴人,看看台北丁丁,沒說啥話偶爾才小噴一下,辯論也說自己政見居多民調就慢慢起來了,沒看看那個噴最兇的,一攤死水。韓總這次聲勢會越來越高,你們沒發現他幾乎沒在主動噴人的嗎
angelo2813 wrote:這年頭辦校興學,根本是慈善事業,因為連一線都市都有少子化問題,學生都有可能招不滿了,結果韓總卻在雲林這窮鄉僻壤建校,可見並不是以盈利為出發點,真心佩服~...(恕刪) 聽說"辦學校的"都不是為了賺錢, 是做慈善事業的另外, 維多利亞 是2000年立案 (18年前), 那時候學生真的是都招不滿以下,4年前有人PO的學費資料