• 17

有人知道GMY的政見是什麼碗糕嗎?

在新聞上都只見他在罵韓, 還真沒看到啥政見....
所以剛閒著沒事還真跑去看了GMY的政見....
八大政見主軸....
開闢橋頭科學園區、串聯南部科技走廊;
加速傳產轉型、升級工業四.○;
打造智慧城市、發展應用產業鏈;
升級海空雙港、打造國家門戶計畫;
推廣綠能、發展循環經濟;
推動地方創生、智慧農漁業;
發展藝文、運動新經濟;
建構大車站計畫、發展總部經濟。
說真的, 就我一個嘴砲南漂外人來講....真的很難讓我再繼續南漂到高雄....
台灣的科學園區還不夠多嗎? 剛用Google Map看了一下路科2018的衛星照, 空地佔了一半,
還想再徵地蓋橋頭? 錢太多沒地方花哦!
工業4.0和AI城市, 太多網友打臉了.....懶得再打下去....
升級海空港, 這個倒是有機會, 因媓已宣佈要花上千億了,...
其他的, 都是只要敢再借錢來給它花下去, 表面一定是會有成效,
但是否能該人民賺到錢, 就........
這政見就小弟這淺短的見解看來.....
就再繼續借錢來花咩.....

ben7258 wrote:
在新聞上都只見他在罵韓, 還真沒看到啥政見....
所以剛閒著沒事還真跑去看了GMY的政見....
八大政見主軸....

其邁最大的問題就是連支持者可能都不曉得要怎樣幫他宣傳政見
然後其邁自己也不爭氣
面對鏡頭時一半以上的時間都是用來幫韓總宣傳
剩下一部份時間用來守護台灣守護高雄
最後只剩下一點點的時間用來宣傳多數人都聽不太懂的政見
gtu123 wrote:
你回七篇有回到我要問的嗎?
你問韓國瑜的政見前面都有人回了
你自己不認的
前面我也說了你支持誰關我啥事
你是什麼身分又如何?
是又如何?
不是又如何?
網路世界
真真假假
我根本就不在乎
就事論事最真
然後你一直跳身分問題是怎樣?
然後我說了什麼不認帳
請明確地指出來給我看
選擇性無視什麼東西請指出來
然後你這樣跳針
講得落落長
全都在避重就輕
我很確定
你的問題我都有回答
倒是你選擇性無視很多東西
看來你前面在那裡喊大家智商問題
還有一副自認為高高在上的姿態
就很能說明你了
早知就不應該理會你了
說真的自己老是指責別人的意識形態問題
你不覺得你才是最意識形態最重的?
還就事論事勒
只有你才能問人
別人不能問你
全部都在避重就輕
呵呵
好了
我了解了
以後你的文我就懶的回了
-----------------------------
還有你最大的問題就是在討論陳其邁政見的帖子裡
不討論陳其邁的政見
反倒是一直問韓國瑜的政見
別人回你了
你又挑剔說那些都是最基本的不算
然後你又挑了隔壁問韓國瑜500萬人口問題來這裡問
你喜歡問這問題
就去那個專門的帖去問不就好了
但是大家還是回答你這問題了
我問你對陳其邁政見的看法
順便讓你回一下主題
你就一直跳針
覺得你很奇怪
你在這個討論陳其邁政見的帖子裡
問那麼多韓國瑜的問題
問你個對陳其邁政見怎麼看
你又一直不回答
這樣的姿態不讓人覺得很怪異嗎?
意識型態問題
罵人智商問題
也都是你先開始的
身分問題
不就是你先把這個討論串的人
打成韓國瑜支持者
跟你說我不是韓國瑜支持者
我頂多只是對韓國瑜有點興趣的人而已
反問你一句"你表現得很像是在支持陳其邁的樣子是?"
然後你就爆發了
然後跟你說
身分問題一點都不重要
尤其是在網路上
就事論事就好
然後你依然在那裡不停地迴圈
你是誰
你支持誰
我根本就不在意啊
我只是想你回這篇的主題
你對陳其邁的政見有什麼看法而已啊...


奇怪
我在其邁的帖子裡問韓的政見
你們大可以不必回答不必理我啊~~
我也沒有逼你們回答,這是個自由論壇不是嗎?

喜歡回我但又不對我的問題回答,怪我囉?
然後不回答我的疑問反過來問我其邁的問題
問題是我並沒有想討論其邁啊?
如果我想討論其邁我就會直接回樓主的問題了呀
進到我樓中樓挑戰的是你們
打不過了才在那邊說我怯戰其邁
話都你們講就好了
到現在為止,你對我的回應有認真談過一次韓的政見嗎?
即使我拋出人口500萬這個議題你也是一個字都沒對此回應
到底是誰在跳針?
人家辰小風及其它網友好歹都會稍微回應一下人口500萬這個議題的看法
而你是什麼子兒都沒有,專程就是來吵架的
還有臉說別人跳針喔??

不想理我就不要回
口嫌體正直??

Deoxyribose wrote:
奇怪
我在其邁的帖子裡問韓的政見
你們大可以不必回答不必理我啊~~
我也沒有逼你們回答,這是個自由論壇不是嗎?
大笑

說實話
身為旁觀者 蠻看不起這種作為的...


夜之之 wrote:
我朋友家在賣炸雞排...(恕刪)



以雞排及其他小點入鍋量的計算,算出每月哪幾天哪幾個時段雞排賣得好~哪幾天甜不辣賣得好
每個月自動生成報表~表示哪幾個產品該減少進量~哪幾個該追加進量。配合附近大小夜班,補習班及高中小學下課時間進行調整
油溫及加熱器曲線調整進行電價(瓦斯費用)最佳化。
換油次數及秅材總計。
"我在APP上要看得到“
以上是台灣老闆最愛在嘴上的 4.0版本。

而事實上呢~雞排4.0不是應該坐在家裡玩玩APP就能補貨自動算帳還有機器人炸雞排嗎?!












































以上純屬嘴炮
Deoxyribose wrote:
即使我拋出人口500萬這個議題你也是一個字都沒對此回應
到底是誰在跳針?
人家辰小風及其它網友好歹都會稍微回應一下人口500萬這個議題的看法
而你是什麼子兒都沒有,專程就是來吵架的


500萬的議題,其他網友有提出看法,我也有提出看法,請爬文。
你接受這些看法嗎?

這是個自由論壇,你可以不必回答我,
各位看官心中各有衡量。
辰小風 wrote:
我在三天前就已經提出過行政區域重新合併畫分這個概念了(在本樓#53)
你隔天也引了言,至少表示你應該有看到了吧
如果你真的可以對此方法提出什麼想法或高見
當時就可以據此回應
有料就有料
沒料就沒料,也沒啥大不了
何必拖到今天才又說已經沒有必要了?

標榜無黨無派的也是你自己
前面看你檢視韓的政見後想請你以客觀的立場一起檢視陳的政見
你又推說遠在新北,就是想迴避
那麼請你以新北候選人的政見分析來證明你沒有意識形態的理性選擇
你也是沒料,繼續迴避
最後還能自以為是的看輕別人智商
你真以為你有多高?...(恕刪)


我對人口500萬這議題的看法在前面都有說過了
行政區域重新合併部份我也有回應(不見得是回在給你的篇幅)
結論是不太可能
我標榜無黨無派還不是你們逼的?
不標榜難道要殿殿給你們套帽子?
關於新北
有人抱怨說這是其邁的帖子
你可以去開個新北的帖子來討論
我都告訴你我新北人
那也請你在帖子裡說明你是哪裡人
關於智商
我可以確定至少比韓粉高
hittaku0413 wrote:
500萬的議題,其他網友有提出看法,我也有提出看法,請爬文。
你接受這些看法嗎?

這是個自由論壇,你可以不必回答我,
各位看官心中各有衡量。...(恕刪)


500萬的議題你們的看法我多有尊重啊
也多有回應並說明自己的看法

此外
請不要學我說話
要證明智商沒比別人低
就不要學別人的措辭
當然
想繼續證明我也不反對
tylersony wrote:
說實話
身為旁觀者 蠻看不起這種作為的... ...(恕刪)


原本我只是半開玩笑式的在諷刺樓主
會開這樓必定是韓粉開的
韓粉必定不會管其邁政見為何
開這樓本來就是要諷刺其邁的政見對比韓是華而不實上不了抬面
所以我反諷樓主,弦外之音就是
"那你們知道你們自己支持的候選人(韓)的政見是什麼嗎?"
結果就是你後來看到的
一群人惱羞要把我打成對手陣營的人
確確實實中了陷阱
你看不起又如何呢?
Deoxyribose wrote:
我對人口500萬這議題的看法在前面都有說過了
行政區域重新合併部份我也有回應(不見得是回在給你的篇幅)
結論是不太可能
我標榜無黨無派還不是你們逼的?
不標榜難道要殿殿給你們套帽子?
關於新北
有人抱怨說這是其邁的帖子
你可以去開個新北的帖子來討論
我都告訴你我新北人
那也請你在帖子裡說明你是哪裡人
關於智商
我可以確定至少比韓粉高

帽子明明是你預設立場給自己戴上的要怪誰?

到現在你在這個陳的場子裡還是一樣只質疑韓的政見
不見你質疑陳的政見
不然你也貼一些你在別樓質疑過陳的政見的文來讓大家看看
這樣才能證明你沒有偏向誰吧
不然你說你中立就真的中立嗎

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?