• 60

民進黨的能源政策將把我國帶入電力供應極度缺乏,經濟衰退的惡性循環。

ms300d wrote:
我從小受新聞的影響...(恕刪)


那你知道核四廠單一機組發電量是多少嗎?...
是1350MW
目前設置使兩組機組...
核四廠只最多設達到六組機組...

那核一廠跟核二廠發電量...呢
核一廠是兩部機組各 636MW
核二廠是兩部機組各 985MW
------------------------------
福島核災的1-4核心發電機模組
除了爐心崩壞的1號機是BWR 3型
2至4機組都是BWR 4型

台灣的..
核一廠是BWR 4型
核二廠是BWR 6型
核三廠是第二世代 壓水型發電機組(與核子潛艇跟核子航母一樣的設計)
核四廠是第三世代 進步型沸水式反應爐 (面積比第二世代小 但發電量更大)

第一世代幾組的缺點
在發電機葉輪停止運轉時
要用都是需要而外的電力
從外部灌水壓制爐心溫度..

第二世代機組
還是需要人工控制閥體...
所以還是會出現人為因素的事故(三哩島事件)

第三世代機組
配有3個自動方案的降溫爐心方案
且關閉爐心只要3秒內...

明明就是慢慢取代核一跟核二而建造的核四
現在卻要廢除核四
讓危險的核一跟核二繼續運作?...
-----------------------------
你說的綠能發電..

1.風力..
東北季風跟夏天的南風
發電量可相差....50倍以上...

2.太陽能...
二十年後....(太陽能板有壽命的..)
這些廢棄有毒的太陽板要丟在哪?(一般的廢五金回收沒辦法處理..)

3.水力..
枯水期不能發電
暴雨雨季也不能發電(無法控制至流量)
且目前最大使用方法是...
用晚上多餘的電力抽水到上方
白天在放水供發電機發電...(日月潭...110MW)

4.地熱...
台灣地熱的蒸汽...
大多都是帶有腐蝕性..
根本無法使用....
------------------------------------------------------
所以目前的政府...

只能燃氣.燃媒.核電
這3項可24小時穩定發電的選項...
來選2個出來...
Goat39 wrote:
這是民進黨宣布的能源政策:
"2025 年民進黨的能源政策配比是核電零、再生能源二十%、燃煤三十%、天然氣五十%"...(恕刪)

我們絕對相信英明的政府與高效率的執政團隊

他們一定能帶領台灣走出世界!

超英趕美!

站上巔峰!


民主的基礎就是有知識的人民做主

既然台灣選民是這種格調,又何必怨聲載道?

請回到幾年前,看看Mobile 01的核能風向可不是像現在這樣

身為一個物理系出身的學生,當時疾呼核能是當下唯一的解套

BUT

WHO CARE?



現在又一群人轉風向,這跟搖擺不定的政策有什麼兩樣?

不是說民主不好,但前提是人民均有一定的知識水平

偏偏從國民教育只在乎成績,不曾在乎知識的重要性


我很慶幸我的國中物理老師有教過我粉塵爆炸的原理

並且我深深地記在腦海中

而不是等到爆炸當下才說老師沒教過,學校沒學過,都是別人的錯



怪自己好嗎?


當如今缺乏核能,這也不是各位當初該想好的問題嗎?

缺電,提高非核發電機的運載


怪自己好嗎?
看來...... 樓主大大就是一位 擁核人士。 第一....... 希望樓主大大 可以公開聲明,願意將您的住家社區 與核廢料儲放場設立在附近,不用靠多近,方圓 20公里以內就好。

核電廠一個使用年限大約 40年,給你展延到 50年好了,燃料棒核廢料的輻射污染的半衰期是 300萬年, 這個應該是短期使用,長期污染的能源吧 ?



Goat39 wrote:
這是民進黨宣布的能源政策:

"2025 年民進黨的能源政策配比是核電零、再生能源二十%、燃煤三十%、天然氣五十%"

我國為島國,目前超過九成以上的能源都靠外來輸入。所以在思考能源來源多樣化時,應該優先選擇一次輸入即能長時間使用的來源。

所以當政府決定要將國內儲量頂多只能2周的天然氣作為50%電力供應來源,此舉幾乎等同毀國。

此政策只要有敵意國家破壞我國天然氣供應,例如以各種方式破壞天然氣船隊,管線,儲槽。兩周後全國無電,坐等投降。

而再生能源更不可當成基載電力; 下雨、晚間就沒用的太陽能,風太大或太小都不行的風力發電,等於是一個颱風就可以讓這兩種再生能源全部停擺。

而燃煤電廠更是造成我國空氣汙染節節升高的原因。

在龍門,全新的核四廠,其設計之先進,讓發生過福島核電事故的日本政府都想學習照抄來確保新一代核電廠的安全。

民進黨卻想違法賤賣燃料棒,拆毀電廠,只為了民進黨的非核神主牌。

現在,國內有一小群有志之士,正為了保護我國的能源穩定安全而努力進行核四公投聯署。

以核四廠的強大,乾淨且便宜的電力作為基載電力,為我國爭取發展更先進而多樣化能源的時間。

請支持核四公投聯署 https://www.green-nuclear.vote/在8月底前,必須蒐集超過30萬份,才能在年底選舉成案。

用公投賦予我們的權利,讓全民一起來決定這個國家的能源,以及這個國家的未來。...(恕刪)
打核電廠幹啥?
天然氣船無法靠岸
不到兩個禮拜就自動投降了
a46080704 wrote:
先不論核電到底好壞支...(恕刪)


同理可證
支持燒煤的,你願意火力發電廠蓋到你家附近嗎?
支持天然氣的,你願把儲氣站設在你家附近嗎?
支持太陽能的,你願意一度電花6元嗎?
支持風力的,你願意你家旁邊有風機嗎?

天然氣跟煤能夠有多少儲量?老共要打你根本不用飛彈,只要讓你天然氣跟煤運不進來就好了,台灣天然氣的儲量只有一週(印象中),核電才有辦法維持,不是支不支持哪種發電的問題,而是都沒有把好壞全部說出來判斷,只有要不要,而沒有做好要付出哪種代價,來使用哪種能源的準備,沒有客觀公開討論的空間,反的就是反,也沒有方案,支持的就支持,也沒有辦法提出方案。

sss0328 wrote:
核廢放我家我沒差,...(恕刪)

講e04話你絕對第一名

核廢料放你家,你都不夠資格
核廢料是絕對污染的物質
全世界都有嚴格的規定
你想放就放~~~~~

qena wrote:
這篇文應該放到政治板吧,放到投資板想影響什麼?
蓋了幾10年都無法運作的核電廠,燃料棒還能賣不少錢回收真的是天祐台灣。
非核家園本來就是DPP的神主牌,丟掉神主牌擁核才是對不起投票給DPP的人。
政策搖擺不定的KMT連基本的政黨政治觀念都沒有,看了也是醉了。


挖塞你講的好直接喔,政黨要確立中心思想,很多人看不懂啦。
垃圾黨執個人感覺公投沒有意義。幾拾票的爛作品都能贏幾萬票的了!唯一之計就是民賤黨不倒、台灣不會好!
台灣電力都是最近的最高峰下去產一天的量!但最高峰都是中午時段而已!
所以在沒儲存能力時~其他時段多產的電能只能消耗掉!
台灣應該投資電源儲存能力!這樣夜晚多產的電就能儲存至隔天白天使用!
儲存場必然有一些問題要克服~但台灣目前核能不能蓋~火力沒人要的情況下~應該要開始想個配套措施!
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?