god52101314 wrote:很多人問k哥你 有沒...(恕刪) 當你在質疑DPP推綠電。。。可能有利益輸送問題。。。難道核電設備就没利益輸送問題?你這麼熱心推核電。。。是不是核電設備你有什麼重大利益在?
cash551220 wrote:當你在質疑DPP推綠電。。。可能有利益輸送問題。。。難道核電設備就没利益輸送問題?你這麼熱心推核電。。。是不是核電設備你有什麼重大利益在? 當然有重大的利益在....1.我的電費帳單不會變兩倍。2.我家不會跳電。3.我出門不用吸廢氣。4.我不會因為看到兩兆的錢就這麼放風吹而氣死!!你這麼熱心反核電。。。是不是你有什麼重大利益在?換你回答了....標準的民進黨模式...我說你有罪,你就要自己舉證自己沒罪!我質疑你有罪,你就要我們舉證,否則提告。
hsuing692 wrote:當然有重大的利益在....(恕刪) 反核。。。是為了避免台灣發生像美國三浬島,俄羅斯的車諾比,日本的福島核災。。。以上三國。。。人口与土地都比台灣大很多。。。美与俄可以放棄那些污染土地。。。台灣那麼小。。。有個萬一。。。搬去哪裡去?
cash551220 wrote:美与俄可以放棄那些污染土地。 該不會不知道三哩島核電廠一號機到現在還在轉吧,美國放棄了什麼土地????都知道車諾比跟核1到核4都不一樣的構造還要xx比雞腿好歹扯個福島的跟核二同個機型嘛結果人家在現在福島縣農產品出口量超過核災前?一天到晚就想放棄土地是不知道福島縣困難歸返區有多大嗎?就是一個台北市大小,台灣千分之八的面積更不用說加強安全措施的核1~核4更不可能發生核災
今天跑趟高速公路...看到灰矇矇的一片這真的是我們要的綠能嗎??風力?? 不穩定性太大太陽能?? 請自己發電用完有剩再賣回給台電把利益建築在台電虧本收購上賠錢不是一樣找死老百姓要汙染請先提供押金 保證回收不造成環境汙染核能?? 怕爆炸?? 請先關掉家中供電 再來回覆心得火力?? 燒好燒滿 自己看天空...天然氣?? 只是相對乾淨而已 不是真的沒缺點 (最大缺點就是我們沒有要跟人買)真有乾淨的能源哪還輪到台灣搞 別人早就大規模投入了相對環境 挑選最合適的罷了今天也上網印了聯署書 提供自己一份心力 繼續拉人聯署
西布克F91 wrote:一天到晚就想放棄土地是不知道福島縣困難歸返區有多大嗎?就是一個台北市大小,台灣千分之八的面積...(恕刪) 台北市270.5 萬人要安置在哪裡?水電要夠用汽車要有空間停放,全台灣空屋有100萬戶嗎?270.5 萬人的工作要怎麼安排?270.5 萬人搬家需要多久?每間房屋要賠償多少錢?每戶平均算3000萬 大約有100萬戶台北市有多少公司行號工廠要多久才能恢復運作(包含建廠)
cash551220 wrote:反核。。。是為了避免台灣發生像美國三浬島,俄羅斯的車諾比,日本的福島核災。。。以上三國。。。人口与土地都比台灣大很多。。。美与俄可以放棄那些污染土地。。。台灣那麼小。。。有個萬一。。。搬去哪裡去? 阿說那麼多我看不懂啦,你綠電購買了沒?