• 45

請支持核電 - 為我們下一代努力

kantinger wrote:
日本東京大版韓國首爾...(恕刪)


很多人問k哥你 有沒有買綠電?
你家是太陽能熱水器嗎?你的手機是用頂樓風電嗎?你都不回答 只會鬼打牆
god52101314 wrote:
也許你不喜歡核電 但...(恕刪)


我用我沒常識的大腦去幻想,
蓋核電的背後利益當年舊人們早就談好也可能拿走了,
後面來的要談什麼。

現在台上的要賺只能想新的項目出來。

kantinger wrote:
那新加坡幾乎全火力...(恕刪)


新加坡才燒500億度天然氣

台灣今年要燒1000億度天然氣
怎麼看都是台灣人比較偉大吧
god52101314 wrote:
很多人問k哥你 有沒...(恕刪)


當你在質疑DPP推綠電。。。可能有利益輸送問題。。。
難道核電設備就没利益輸送問題?
你這麼熱心推核電。。。是不是核電設備你有什麼重大利益在?

cash551220 wrote:
當你在質疑DPP推綠電。。。可能有利益輸送問題。。。
難道核電設備就没利益輸送問題?
你這麼熱心推核電。。。是不是核電設備你有什麼重大利益在?


當然有重大的利益在....
1.我的電費帳單不會變兩倍。
2.我家不會跳電。
3.我出門不用吸廢氣。
4.我不會因為看到兩兆的錢就這麼放風吹而氣死!!

你這麼熱心反核電。。。是不是你有什麼重大利益在?換你回答了....
標準的民進黨模式...我說你有罪,你就要自己舉證自己沒罪!
我質疑你有罪,你就要我們舉證,否則提告。
hsuing692 wrote:
當然有重大的利益在....(恕刪)

反核。。。是為了避免台灣發生像美國三浬島,
俄羅斯的車諾比,日本的福島核災。。。

以上三國。。。人口与土地都比台灣大很多。。。

美与俄可以放棄那些污染土地。。。

台灣那麼小。。。有個萬一。。。搬去哪裡去?

cash551220 wrote:
美与俄可以放棄那些污染土地。



該不會不知道三哩島核電廠一號機到現在還在轉吧,美國放棄了什麼土地????


都知道車諾比跟核1到核4都不一樣的構造還要xx比雞腿


好歹扯個福島的跟核二同個機型嘛

結果人家在現在福島縣農產品出口量超過核災前?
一天到晚就想放棄土地是不知道福島縣困難歸返區有多大嗎?
就是一個台北市大小,台灣千分之八的面積

更不用說加強安全措施的核1~核4更不可能發生核災



今天跑趟高速公路...
看到灰矇矇的一片
這真的是我們要的綠能嗎??

風力?? 不穩定性太大

太陽能?? 請自己發電用完有剩再賣回給台電
把利益建築在台電虧本收購上
賠錢不是一樣找死老百姓要
汙染請先提供押金 保證回收不造成環境汙染

核能?? 怕爆炸?? 請先關掉家中供電 再來回覆心得

火力?? 燒好燒滿 自己看天空...

天然氣?? 只是相對乾淨而已 不是真的沒缺點 (最大缺點就是我們沒有要跟人買)

真有乾淨的能源哪還輪到台灣搞 別人早就大規模投入了
相對環境 挑選最合適的罷了

今天也上網印了聯署書 提供自己一份心力 繼續拉人聯署
西布克F91 wrote:
一天到晚就想放棄土地是不知道福島縣困難歸返區有多大嗎?
就是一個台北市大小,台灣千分之八的面積
...(恕刪)

台北市270.5 萬人
要安置在哪裡?水電要夠用汽車要有空間停放,全台灣空屋有100萬戶嗎?
270.5 萬人的工作要怎麼安排?
270.5 萬人搬家需要多久?
每間房屋要賠償多少錢?
每戶平均算3000萬 大約有100萬戶
台北市有多少公司行號工廠要多久才能恢復運作(包含建廠)




cash551220 wrote:
反核。。。是為了避免台灣發生像美國三浬島,
俄羅斯的車諾比,日本的福島核災。。。
以上三國。。。人口与土地都比台灣大很多。。。
美与俄可以放棄那些污染土地。。。
台灣那麼小。。。有個萬一。。。搬去哪裡去?


阿說那麼多我看不懂啦,你綠電購買了沒?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?