stunmaker wrote:
1.不是BOT不是BOT...到底要說幾次呢?
2.歐洲絕大多數國家都是先固定價格躉購再競標,原因也解釋得很清楚了
(恕刪)
不要避重就輕.你沒有回答我的問題?在夏季需要電能時發不出電.在不缺電時卻要高價買?風電解決不了夏季缺電的問題為何要用?
夏天風機效率低落根本對台灣缺電沒太大幫助.為何執意要綁20年?
歐洲如何我們就要如何嗎?你怎不去比歐洲的人民所得為何跟我們差距這麼大?你怎不去比歐洲與台灣最低薪資差異呢?台灣地小人稠經度緯度與歐洲國家根本無法相提並論..你怎不去比日本呢?日本恢復用核電並數度降低電價?
好.就算不是bot.但是所有的建造皆不用我們出錢與負責..所以為何需要扶持啥產業?用大眾繳的錢去扶植特定產業是合理的嗎?
電價差異如此巨大為何要全民買單?
不要到處閃躲不是要破解謠言?除了閃躲避重就輕外我看不到啥回答?現在是改成躲避球大賽了嗎?
dicklin0394 wrote:
離岸風電機建造成本高,維護不易,容易遇到鹽害,地震等等,風機一定會有損壞,但廠商也不是白癡
簽了一個20年的發電合約,維護成本都在廠商身上,那怎麼賺錢??
當然靠的是保固期,保固期內廠商保固沒問題,但保固期外呢?
維修費向誰請款?? 當然是政府~~
就像澎湖太陽能發電板,2011年蓋的,不到五年,包括馬公機場、第一漁港等太陽光電板，
今年初起就因支架受鹽害腐蝕，太陽能板全拆掉，在日曬最強時無用武之地。
而且澎湖太陽能發電就受經濟部能源局3.6億補助,這不也是民脂民膏嘛?
離岸風電就像是下一個太陽能的非核發電產業,廠商看在政府在浪頭上,商機9000億,廠商無不搶破頭
就算出包了,反正還有官員們拍拍屁股就能走人,我還是能跟政府要的到錢
好一個非核家園阿~~
1.完全錯誤
離岸風電不是BOT,政府不會收購,也不會幫忙維修
2.完全錯誤
澎湖的太陽能跟離岸電風電完全不同
政府不會拿錢給廠商蓋風機
內文搜尋
從 APP 打開
X