• 88

年金改革 真的是錯的嗎

啊這些錢不是年輕人出
難不成老人還能生出什麼錢來嗎(拿年金炒房賺的錢這個不列入喔)
退休老軍公教不就只會伸手拿錢嗎 上街抗議 還能幹啥鬼

ASD123456d wrote:
[就是現在很多老軍...(恕刪)


A大引的數據有問題啊
50歲以上繳得多 是它們活得比20.30歲的多20.30年啊
之後這些20.30歲的也會變50歲
50歲的變幾歲?變幾歲啊?領誰的錢啊?
腦袋是要稍微用一下的啦
但現在20歲的可沒拿現在50歲的錢當年金喔
weird@ wrote:
當然不是像您這樣的...(恕刪)


W大 說送勞改是您說的
別又推給年輕人了
汙名化年輕人 又要跟年輕人拿錢
拜託好嗎
就移民了 承不承認自己是不是台灣人 有沒有用台灣勞健保 有沒有拿年金
這個也不敢回喔

sometime0924 wrote:
啊這些錢不是年輕人出
難不成老人還能生出什麼錢來嗎(拿年金炒房賺的錢這個不列入喔)


政府的財政稅收都是從年輕人那邊得來的?

而且說穿的,年輕人的稅收貢獻比例真的不怎麼樣,有的還在享受教育福利..
每次看到這種文就知道,又到了關鍵期

對於那些老是說納稅養誰誰誰的,如果不想養,為了一勞永逸,我的建議是:
所有軍公教預算凍結,然後是:
1.所有軍人改傭兵制,付得起錢的不用當兵,付不起錢的,請入伍服役,為期三年,男女皆然!
2.公共事務(含衣食住行育樂)全面計件(計次)收費,也就是把政府也BOT了
3.所有學程全面私校化,自學可以,想當文盲也不強迫
以上!

sometime0924 wrote:
但現在20歲的可沒拿現在50歲的錢當年金喔



現在2X歲的入社會前享用各項福利可是中年人和企業貢獻最大,包含你爸媽對你的貢獻
sometime0924 wrote:
W大 說送勞改是您說的
別又推給年輕人了
汙名化年輕人


不過拿歷史上的方案提個建議,整樓就只有您支持啊,哪來污名化年輕人了…
weird@ wrote:
不過拿歷史上的方案...(恕刪)

我是支持您示範啊
您都提了 別說沒人理你咧

sometime0924 wrote:
是多好的教育福利啊
...(恕刪)


從出生到大的各項補助和教育資源及社會福利各項舉措,是平白生出來的啊..

教得好不好是一回事(不過看起來是沒教好啊.眼前就一位過河拆橋的)

還是你一出生就在貢獻了??

先說說年輕人怎麼拿"很多錢"養老人啦..,不是你正在說的?


sometime0924 wrote:
50歲以上繳得多 是它們活得比20.30歲的多20.30年啊.(恕刪)


這只是一個年度的紀錄,關多活幾年屁事啊~

如果等到30年後,現在的2X年輕人,也繳那麼多稅
那按照你的論述,不也是吃了當時2X年輕人的錢?

還是你認為,30年後你到了5X歲,繳的稅會跟2X的一樣多?


sometime0924 wrote:
難不成老人還能生出什麼錢來嗎.(恕刪)


也對啦,很多茶葉蛋都認為小7的利潤都是店員產生的
公司其他人,尤其是高層都是在剝削店員的產值...

靠!騙我你書讀不多,這明明是馬克思的理論基礎阿
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?