ASD123456d wrote:[就是現在很多老軍...(恕刪) A大引的數據有問題啊50歲以上繳得多 是它們活得比20.30歲的多20.30年啊之後這些20.30歲的也會變50歲50歲的變幾歲?變幾歲啊?領誰的錢啊?腦袋是要稍微用一下的啦但現在20歲的可沒拿現在50歲的錢當年金喔
weird@ wrote:當然不是像您這樣的...(恕刪) W大 說送勞改是您說的別又推給年輕人了汙名化年輕人 又要跟年輕人拿錢拜託好嗎就移民了 承不承認自己是不是台灣人 有沒有用台灣勞健保 有沒有拿年金這個也不敢回喔
sometime0924 wrote:啊這些錢不是年輕人出難不成老人還能生出什麼錢來嗎(拿年金炒房賺的錢這個不列入喔) 政府的財政稅收都是從年輕人那邊得來的?而且說穿的,年輕人的稅收貢獻比例真的不怎麼樣,有的還在享受教育福利..
每次看到這種文就知道,又到了關鍵期對於那些老是說納稅養誰誰誰的,如果不想養,為了一勞永逸,我的建議是:所有軍公教預算凍結,然後是:1.所有軍人改傭兵制,付得起錢的不用當兵,付不起錢的,請入伍服役,為期三年,男女皆然!2.公共事務(含衣食住行育樂)全面計件(計次)收費,也就是把政府也BOT了3.所有學程全面私校化,自學可以,想當文盲也不強迫以上!
sometime0924 wrote:是多好的教育福利啊...(恕刪) 從出生到大的各項補助和教育資源及社會福利各項舉措,是平白生出來的啊..教得好不好是一回事(不過看起來是沒教好啊.眼前就一位過河拆橋的)還是你一出生就在貢獻了??先說說年輕人怎麼拿"很多錢"養老人啦..,不是你正在說的?
sometime0924 wrote:50歲以上繳得多 是它們活得比20.30歲的多20.30年啊.(恕刪) 這只是一個年度的紀錄,關多活幾年屁事啊~如果等到30年後,現在的2X年輕人,也繳那麼多稅那按照你的論述,不也是吃了當時2X年輕人的錢?還是你認為,30年後你到了5X歲,繳的稅會跟2X的一樣多?sometime0924 wrote:難不成老人還能生出什麼錢來嗎.(恕刪) 也對啦,很多茶葉蛋都認為小7的利潤都是店員產生的公司其他人,尤其是高層都是在剝削店員的產值...靠!騙我你書讀不多,這明明是馬克思的理論基礎阿