管中閔臉書發文只提大學自治不提隱匿獨董身分 (第13頁)

light-166

light-166
個人積分：0分
文章編號：68329147

0分

121樓

2018-04-29 11:36

因為我相信ty君，不是專門護航中國台灣吳茂昆、不是專門護航一年工作日不到三分之一的吳茂昆、不是專門護航盜用東華專利的吳茂昆、不是擔任共軍顧問的吳茂昆(掛你的名數年，你還不知情，那理容院掛看看)

piece56

piece56
個人積分：6分
文章編號：68329277

6分

122樓

2018-04-29 11:43

教育部代表之遴選委員，都無於遴選程序提出異議。你教育部沒失職嗎？是不是遴選委員全部上街頭遊行示眾，以敬效尤!

isla1016 wrote:
樓主，在校長遴選規則...(恕刪)

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：68329359

635分

123樓

2018-04-29 11:56

tgdlyg wrote:
公開跟知悉完全是兩...(恕刪)

您寫這麼多，有什麼意義嗎？
是小瑕疵還是重大缺失，教育部不也多次去函台大遴委會要求再確認了嗎？

為何要反覆不斷去函給遴委會？
間接就證明了，本來就是只有他們才有權決定，台大校長要給誰當。
結果怎樣，大家也都看到了。
那還有什麼疑問？

#111 樓三行字已經完全道盡，微言大義☆☆
我就不多廢話了。

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：68329526

7126分

124樓

2018-04-29 12:13

tgdlyg wrote:
chiashin ...(恕刪)

我反駁的不止這些，而你選擇性的回應，請問代表什麼呢?

這到底是小瑕疵?或是重大缺失?
遴選委員會已經重新確認，為什麼你和教育部不接受?
陽明大學校長遴選，發生一樣的問題，為什麼兩套標準?
管中閔和吳茂昆的爭議，哪一個比較大?
是不是管中閔的顏色不正確，所以綠色政治力介入拔管?

請不要迴避!

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：68329674

7126分

125樓

2018-04-29 12:27

摘錄大學法第九條:
公立大學校長之產生，由學校組成校長遴選委員會，經公開徵求程序遴選出校長後，由教育部聘任之。
私立大學校長由董事會組織遴選委員會遴選，經董事會圈選，報請教育部核准聘任之。

教育部違法濫權，對公立大學校長執行核准權!

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：68329774

7126分

126樓

2018-04-29 12:36

tgdlyg wrote:
哈哈哈～～～
不想理你囉！
其實比較想知道 chiashin 大幾歲了啊？
為何"兼"字看不懂？
word自己多一列寫兼任的會嗎？

我不這麼看，這是表格不清楚!
教授有分專任教授，兼任教授。
獨董沒有分專任獨董或兼任獨董。

light-166

light-166
個人積分：0分
文章編號：68329918

0分

127樓

2018-04-29 12:50

陽明大學的校長遴選案，ty君，你倒是說說看教育部有沒有違法失職啦！

chun000

chun000
個人積分：297分
文章編號：68329932

297分

128樓

2018-04-29 12:52

綠色就都垃圾，支持者也都餵屎也吃才會變到今日局面

a2744921

a2744921
個人積分：35分
文章編號：68329961

35分

129樓

2018-04-29 12:50

167MT wrote:
出版時間：2018/...(恕刪)

台大研協會會長王昱鈞 <----這個是誰捏～～

a2744921

a2744921
個人積分：35分
文章編號：68329991

35分

130樓

2018-04-29 12:57

凡之夢田 wrote:
笑死人了，換國民黨這...(恕刪)

他會去慈湖潑漆

管中閔臉書發文 只提大學自治不提隱匿獨董身分

管中閔臉書發文只提大學自治不提隱匿獨董身分