• 18

離岸風電高價簽20年 業者批:下一代年輕人每年付千億


01newbie wrote:
了解。如果電發不出...(恕刪)


看到你寫的銀行那一段,我笑了....如果你去做銀行主管~銀行一定倒!!!!
原來銀行不需要專業評估,不需要以獲利為目的...只需要傻傻地把錢借出去就好了......

naluwanlingo wrote:
原來銀行不需要專業評估,不需要以獲利為目的...只需要傻傻地把錢借出去就好了......
專業比較大,還是位置比較大?
很難說啦,,,
從慶富案來看,是位置比較大,這才多久,2百多億就這樣,擺平了.
連個浪花都沒有,民脂民膏啊,,,
naluwanlingo wrote:
看到你寫的銀行那一段,我笑了....如果你去做銀行主管~銀行一定倒!!!!
原來銀行不需要專業評估,不需要以獲利為目的...只需要傻傻地把錢借出去就好了......
你好像搞不清楚官股銀行所承受的壓力...
老大叫你金援,不管是賺錢還是賠錢,你只能照做。
不想配合是嗎?直接把你換掉...

我還是問同樣的問題:
這些風電公司想要貸好幾百億元,他們準備拿甚麼來抵押?

01newbie wrote:
這些風電公司想要貸好幾百億元,他們準備拿甚麼來抵押?
不需要啊.

慶富案有抵押嗎?


好啦,正經點...用貸款來建風機,用風機來抵押.
這不就搞定了嗎?
每度2.2至2.5元
這就是我一直以來說的,政府太急躁了
建置時間只差4,5年
我們卻得付2倍半的代價去買高價風電

只差四年,我們卻得多花5000億以上的電費

p.s. 剛剛算了一下,較精確的數字是20年9100億的電費
過客4112 wrote:
每度2.2至2.5元...(恕刪)


讚啦,支持 2.2 的風電
5元的等著給雷劈吧(倒閉的原因很多,老天看不過去也是原因之一)

Ste100 wrote:
不需要啊.
慶富案有...(恕刪)

不是說有無擔保品的貸款方案?
拿有效的合作備忘錄或者合約當擔保進行貸款,法拍(X)付不出貸款(O)時銀行就得收回經營權另外找業者洽談完成後續的風電維護


xilats wrote:
經濟部11日在台北...(恕刪)


每年才多1000億而已
比8年8800億還少阿
當作功德阿

過客4112 wrote:
每度2.2至2.5...(恕刪)


全世界風車都轉那麼多年了

台灣大約的價錢估起來會是兩倍

比較類似商業手法了

開個高介

砍下來

合不合理不知道

至少堵住悠悠之口

還可以大聲說

看吧我保留議價權

第2年開始就替國庫省了一半


  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?