• 21

限制塑膠袋政策真的很蠢


AlgerChen wrote:
以前雙北也是隨水費...(恕刪)

""以前雙北也是隨水費徵收垃圾處理費,開始隨袋徵受拉圾處理費就減量七成,
事實證明除了雙北絕大地區的台灣老百姓再裝死啦.幫不了你""
建議你修正你的發言.

stonepaul wrote:
""以前雙北也是隨水費徵收垃圾處理費,開始隨袋徵受拉圾處理費就減量七成,
事實證明除了雙北絕大地區的台灣老百姓再裝死啦.幫不了你""


我不是雙北居民
但是我出門隨身帶環保杯,環保餐具,環保袋,
去任何商店,例如早餐店,即使有免費的塑膠袋,我都說不用。

以前住台北買專用塑膠袋,一直想問這專用塑膠袋是誰生產的?為什麼圖利這廠商?


stonepaul wrote:
''以前雙北也是隨...(恕刪)


好吧 是政府裝死沒有把政策統一起來推行.
jedijack wrote:
傻眼~你前面不是舉雙手贊成讓這1元用的更有意義

你前面說讓『買塑膠袋的行為』更有意義,我贊成!

你提出的方法是變成隨袋徵收的垃圾袋(這又要扯一堆,所以我前面沒回)
問題是現在除了雙北,其他縣市還沒實施垃圾費隨袋徵收,目前不可能全面實施
而且店家提供的塑膠袋,有些size很小,有些可能弄髒弄破,不適合裝垃圾或保存
還想到一些其他問題,懶得寫了,總之只有一小部分可以實施。

bdp2600 wrote:
砍更多樹
有比較環保?


沒人種樹
有比較環保?
我會儘量自備環保餐具跟環保吸管
在國泰ATM抽到的全聯環保袋也都放在機車裡面,隨時要買東西可裝
就看自己願不願意罷了~
我家常常去傳統市場,拿了一堆紅白條紋塑膠袋,大中小都有,大的當垃圾袋,中的當購物袋,小的當掛牆壁小垃圾袋或是飲料袋,現在出門一定有好幾個大小的垃圾袋。醜歸醜習慣就好。
其實我要講的是裝咖啡那種袋子,容易髒,可再利用機率低,而且本來就會自動分解啊,很明顯是爛政策,大賣場的大袋子要付錢買早就實行,問題是那種袋子可再利用率很高,而且大家應該都放機車或汽車上居多吧,這種買購物袋我也很讚成啊,但咖啡那種提袋有什問題,真的不懂,不要跟我說製造不環保,我們人用的東西,沒一樣是環保的,衣服褲子製造過程也不環保,手機一支一支換,更不環保!

shinnrenn wrote:
其實我要講的是裝咖啡那種袋子,


國外有咖啡外帶時不用袋子裝,
是杯子本身有附提耳的,
當一個社會重視環保的人越多時,
廠商也會朝向環保去開發商品,
對於我們及後代才是好的。

我己經很多年不買超商咖啡了,
因為不好喝又貴又不環保。

我都在好市多買星巴克豆子自己磨和煮。
平均下來很省又好喝。
今天有特價減150元哦



cake_pochacco wrote:
我都已經習慣隨身自備環保購物袋,所以對我的影響很小
這次政策我想到對我唯一的不便是騎車買熱飲沒袋子裝很麻煩
機車前面的開放置物箱雖然都可以放得下飲料
但是都只能放斜斜的...
冷飲有封膜還沒關係,熱飲沒封膜,放斜的就會倒出來...(恕刪)
是吧,就連您這麼注重環保的人士,都會覺得困擾。
這就是樓主提到的其中一個問題。
我們機車自行車族,買這些熱飲,如果沒有提袋,幾乎是行不通的。

--------(以下不是針對 cake_pochacco 君回應)-----
目前觀察到的,一是這熱飲,二是買便當。
這都不是直接接觸食物, 所以是必須付費購買。
問題是這些都沒有「密封」,會有湯汁溢出,亦即提袋容易沾污。
這時想要「重覆使用」怎麼辦? 當然一定要經過清洗。
而且這是「油污」,不是隨便清水沖一沖就可以乾淨的。

需要「清洗」的話,就是另一個問題另行討論。
簡單講需要 2 個東西,一個是「水」,一個是「時間」。
這 2 個東西加起來,跟「環保」比較,執輕執重?
這可能就有爭議了。

其次還有「清洗的場所」、「清潔劑的成本」、「清潔劑的污染」等等。
清潔劑的成本,這姑且不論,畢竟這花小錢就可以搞定;
換成是「水」,平常原本是廉價的東西,但是像現在已經開始乾旱缺水,
哪天「限水」了,屆時想要有水可用,可不是花小錢可以搞定的。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?