iimomo wrote:
話說您有聽過日本戰國史嗎？
實際上大多只是城主(X)村長(O)、大名(X)縣長(O)
率領數十、數百、數千人互鬥而已
若自己無能力分辨，非常容易被呼嚨
說得好!
日本最強的縣長 新潟上衫謙信
最強的縣長騎兵隊 山梨武田信玄
第六天魔王縣長 名古屋織田信長
日本人懂行銷
包裝成很有意思
事實上
不就村長打仗,里長廝殺的程度
但是歷史這些東西事實上
除了考證研究之外
很大一部分是可以作為文學與藝術
乃至劇本 電影 等等創作之中
不可廢阿
sonic172 wrote:
以台灣（華人）的教育方式
老實說隨便找一個三十歲以上的人
問他歷史與朝代
其實也都只會一些大綱
不至於啦
看你是問那些人啦
友版討論歷史的難道都沒超過30歲
至少我的周圍朋友鮮少這麼弱的~
_________________________________________
對歷史而言
當然真實與否當然是最重要
但是對歷史教育而言
歷史上的事件(無論真偽)對後代的影響才是重要
歷史教育是要帶給人民榮譽感與認同感
就那怕是穿鑿附會也要有這個目的
現在這些改完歷史給年輕人讀了
大概只會覺得這國家真悲情
爹爹不疼 姥姥不愛
又小又弱 看人臉色
就算人家殺你30-40萬人
也要喊個台X友好~
難以帶入認同感阿~B~~I阿
