• 25

大家也來審查一下,哪些文言文是必學的經典?

愛學的去學
不想學的就不要學
以後看到孩子課本裡有文言文篇章就撕掉
那堂課拒絕出席
考試拒絕應答任何文言文問題
徹底表達拒絕接受的態度
這樣應該心裡的意識形態就爽到了

反正現在中文程度越來越爛,遣詞用字越來越沒水準也沒差
看看新聞記者和主播的程度就知道了
不學無術的屁孩可以越過專業教授胡搞瞎搞
如果這樣大家覺得文學教育會進步?那看著吧
讓時間去證明
a0955999 wrote:
其實大大您的舉例似...(恕刪)


國高中古典力學用到量子力學的範圍是在物理量的定義
例如,對於一個轉動系統,能量要如何算
接下來,物理系的古典力學才會引入量子力學的精神(古典 Hamiltonian 作用量)
再加上 矩陣與線性代數
大三以後才會出現量子力學的 Hamiltonain

這一切,是有邏輯脈絡可循的
不是高興加不高興加與意識形態的問題
更不是簡不簡單的問題
(古典力學真 TMD 的難!)

同樣的
國文教育也是一樣
就算要學現代文學
那麼,某個地區的現代文學,一定受到該地區的文化所影響
而文化,是數百年上千年所形成
所以,想要知道,一個文學家為何會這樣想
也必須知道,他所處在的文化背景
於是,古文的必要性就出現了
這是教育一定有的邏輯
物理學是,文學也是!

a0955999 wrote:


Youshouldreborn wrote:
是的,所以我才特別...(恕刪)

相信您的本意不是要放棄文言文,而是希望這些學子先把最基本的白話文學好再進階,但恐怕您要失望了,因為以現今台灣的氛圍,這件事恐怕是難如登天,就像我說的,時下年輕人流行的火星文,注音文,象形文,就注定了這件事是不可能的任務了

相信您的本意不是要...(恕刪)


其實,您不懂我的本意。

簡單說,批評與挑錯,任何人都會,更是魯蛇專長。

要勝出,不是光批評與挑剔,再一次,這是魯蛇做法,是針對問題,解決問題,達成效益,而這才是溫拿的做事態度。

這是我一直的本意。

那麼,觀眾與網友要如何解讀與領會就看自己。

提示,為何要換領導人?
Youshouldreborn wrote:
其實,您不懂我的本..提示,為何要換領導人?.(恕刪)


其中一個可能性是因為選民夠笨! 換個更笨的比較認同!
(我想事實已經驗證真理)

相同的,撤掉文言文的也有這樣的可能性!
KCLin0423 wrote:

因為選民夠笨!

因為選民夠笨!...(恕刪)


看看罵客人的品牌,都是客人錯,的下場如何?

台灣就有二家比較知名,看看如何呀。

繼續怪,沒人會攔阻,一路走來,還有多少客人?

現在連祖產都要送人,還在做夢?

Youshouldreborn wrote:
看看罵客人的品牌,...(恕刪)


真理是要由事實驗證的!!!!

KCLin0423 wrote:

真理是要由事實驗證的!!!!
真理是要由事實驗證...(恕刪)


事實就是敗黨敗國。
文言文有很多管理跟用兵的經典

如果以後少教

人民會不會比較方便管理?
Youshouldreborn wrote:
事實就是敗黨敗國。...(恕刪)


是呀,所以我說換一個更笨的
不過你牽涉政治了!
明主之國, 無書簡之文, 以法為教; 無先王之語, 以吏為師

如果以後不讀文言文

政府官員跟法律說了算如何?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?