lovejerry999 wrote:
但在另一篇文章中，
只提到大甲溪開發計畫是由伊父親提出的.....
這不就是把在三個月內修復全台電力的功勞攬在孫運璿身上一樣嗎?
Nuke worker wrote:
孫運璿在1945年下半年就到台灣了,我有人證
那你先來看天下雜誌的寫法---
光復後負責台灣電力接收的孫運璿，
用五個月的時間，恢復台灣80％的電力。
而史實是---
1947夏天 日月潭發電量恢復至80%。
簡單算術---
1947夏天減五個月，算是1947年2月好了。
可是你又確認說「孫運璿在1945年下半年就到台灣了」而且「有人證」。
綜合以上，你有辦法把這些講法兜起來嗎？
你的「確認」不是又引發「孫運璿1945、1946在台電擔任什麼職務」的疑問嗎？
也許你的「人證」可以給大家解答？
你的人證如果是對的，天下雜誌就是錯的；
你的人證如果是對的，天下雜誌如果也是對的，那麼史實就是錯的。...頭好暈...
skistosais wrote:
那你先來看天下雜誌...(恕刪)
你看日月潭變電站是何時被轟炸、如何搶修的
http://pylin.kaishao.idv.tw/?p=4063#more-4063
這些老台電人應該都還活著,你可以去找他們聊天
Lucky John wrote:
寧願他被淡忘也不想這樣傑出貢獻的前人被挖出來鬥，真是悲哀的時代。..(恕刪)
真的是時代的悲哀........ 只因為政治立場的不同，竟然會這樣的來質疑孫運璿的功績
好啦!就算某些人一直在爭辯的修復台灣電力供應的這件事，不完全是孫運璿先生的功勞
但是，工研院的設立，半導體產業、積體電路產業、新竹科學園區的建立，無庸置疑的
和他有絕對性的相關吧! 上述這幾樣，影響台灣的經濟成長和產業發展甚深甚遠的政策
就足以印證孫運璿先生對於台灣的貢獻與價值了，像孫運璿先生這樣對台灣有著巨大貢獻
的先人，不應該被遺忘在歷史的洪流之中... 如果藉著這一篇發文，能夠讓一些年輕朋友
知道、認識、理解，在台灣曾有這樣的一位先人，為台灣做了這麼多正面的事，那就夠了!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
skistosais wrote:
那你先來看天下雜誌的寫法---
光復後負責台灣電力接收的孫運璿，
用五個月的時間，恢復台灣80％的電力。
而史實是---
1947夏天 日月潭發電量恢復至80%。
簡單算術---
1947夏天減五個月，算是1947年2月好了。
可是你又確認說「孫運璿在1945年下半年就到台灣了」而且「有人證」。
綜合以上，你有辦法把這些講法兜起來嗎？
你的「確認」不是又引發「孫運璿1945、1946在台電擔任什麼職務」的疑問嗎？
也許你的「人證」可以給大家解答？
你的人證如果是對的，天下雜誌就是錯的；
你的人證如果是對的，天下雜誌如果也是對的，那麼史實就是錯的。...頭好暈......(恕刪)
1.是在五個月內復原了台灣80%的供電系統,甚麼是供電系統懂嗎??
2.修好的時候是冬季枯水期,當然是等到來年雨季水多時才會知道最大發電量可以到多少。
3.至於來的時間跟職務,前面那張圖已解釋的很清楚了。
4.好好看完 Bublegun 大附的連結你就知道那個艱難了。那不只要有技術,還要有整體規劃能力及執行力才能帶領一群新人跟沒實務經驗的學生，完成不只是修復，還有日常保養、運轉及管理的工作。
內文搜尋
從 APP 打開
X