b108463 wrote:
+1 ...我也看...(恕刪)
說真的
不了解別亂評論好嗎?
http://www.businessinsider.com/pro-gamers-explain-the-insane-training-regimen-they-use-to-stay-on-top-2015-5
職業選手每周訓練時間的最低時間是50小時
這是北美的戰隊 特別弱的戰隊
頂級的韓國選手
每天訓練時間達10~12小時
職業電競
跟
電玩
是兩個世界
google了解一下很難?
jack1593544 wrote:
我重複一次
我對這政策不評論...
...
因為我對台灣電競產業了解不深
就不多評論這點了...
還缺甚麼?...(恕刪)
傑克大，
在這大家就是在討論電競替代役的「政策」，你不評論，前面的長篇大論是在說什麼？
您又說您對電競產業不瞭解，不多評論這點，那您前面的長篇大論引經據典又是在幹什麼？
大家不認同的重點在於「電競替代役」對國家社會毫無貢獻（me too）。就是缺這個
誰管你一天訓練幾小時，哪一項「專業」賽事的人員不是需要長時間訓練！
每個人都能發表自己的看法，平心靜氣去想想別人的觀點，
而無需一味打壓與您不同觀點的人...
我要練刀背 wrote:
傑克大，
在這大家就是在討論電競替代役的「政策」，你不評論，前面的長篇大論是在說什麼？不知
您又說您對電競產業不瞭解，不多評論這點，那您前面的長篇大論引經據典又是在幹什麼？大笑
大家不認同的重點在於電競替代役對國家社會毫無貢獻（me too）
誰管你一天訓練幾小時，哪一項「專業」賽事的人員不是需要長時間訓練！
每個人都能發表自己的看法，平心靜氣去想想別人的觀點，
而無需一味打壓與您不同觀點的人...幫不了你
為什麼我說我不評論
因為我不夠了解
我不夠了解替代役的種類及規定
其他運動是否有替代役? 我不知道
我也不夠了解台灣的電競產業
台灣是否有滑鼠/鍵盤代工廠或品牌? 我不知道
電競是附屬在電子遊戲上的相關產業 跟其他運動差別不大
所以這是個專業競技 這我倒是能證明 我也給出資料了
台灣圍繞著電子遊戲的軟硬體產業有哪些? 我也不知道
這些我都不了解
所以我不評論
您呢?
畢竟有沒有幫助不是憑直覺說的吧?
----------------------------------------
我不是打壓
我也沒啥資格打壓
但是某些樓層中我認為錯誤的說法
我給出我的想法並附上證明
這不是一個成熟論壇該有的方式?
你認為我不對
該是你提出證據來反駁我的說法了
someonepoor wrote:
如果有一點年紀應該...(恕刪)
"但是你的論述有一半是明顯有問題的，因為你不能用選手練得很辛苦而且職業生涯會中斷這個理由來支持他們應該享有替代役的特權，這兩者是沒有辦法有關連的，照這樣比較很多職業都應該享有同等權利。"
這是問題的根本!
每一個義務役男在入伍之前都有自己的生涯規劃、求學規劃或是就業規劃，替代役是考量到對某些產業、職業或是專業人士來說，服替代役對國家的幫助大於服兵役，才會衍生出來的規劃。
電競選手的職業生涯會中斷，同樣的其他義務役男也會有相同的狀況，為何電競職業選手可以用替代役取代?
況且，若25歲是電競選手的平均年齡上限，兼顧的方法也可以讓對方延役，26歲再入伍服兵役。何必專開一個替代役讓少數10人可以享有新的免兵役管道?
內文搜尋
從 APP 打開
X