在大陸的電視句可以放上中華民國的國旗麼?? (第13頁)

Executrix
個人積分：0分
文章編號：63195434

0分

121樓

2017-01-30 9:08

Stereophotography wrote:
就算90萬是真的好...(恕刪)

今天还说三千万，明天是不是就是四千万了？
你们有没有想过一个问题，1949年国民党就被赶出中国了，怎么会对中国三年困难时期死了多少人了如指掌？
那时候的中国那么封闭，诶你们是怎么得出这个数据的？具体数据多少我说了中国社科方面的讨论都有争议
你们根本就是局外人，怎么就会一口咬定呢？
还有，你以为死在国民党手下的中国人就九十万？债不是这么算的
共产党不清算国民党，甚至在电视剧历史书里刻意美化，还不就是为了所谓的中台关系么？中国人早晚也会开始清算的

usualwyy

usualwyy
個人積分：0分
文章編號：63195435

0分

122樓

2017-01-30 9:08

Executrix wrote:

你能用到多少免签...(恕删)

不得不说免签还是有很多便利的，只怪一山容不得二虎，美国和盟友只有拼尽全力压制大陆才能维持繁荣。
但是台湾的体量不足以威胁到西方世界，所以自然不会受到压制。
实际上这个跟意识形态没有关系，纯粹的争老大而已。

figo1958

figo1958
個人積分：2876分
文章編號：63195437

2876分

123樓

2017-01-30 9:08

海外版本的都比較聳動、煽情～克制一下。沒想的那麼美好。

緯3348

緯3348
個人積分：16分
文章編號：63196565

16分

124樓

2017-01-30 12:24

Executrix wrote:
中国当然是个伟大的...(恕刪)

你們的那些問題台灣早就解決了...
台灣當然也是會越來越好
雖然經濟要在大步向前應該不容易
傳統企業靠勞力降成本的還沒轉型的應該會撐不住
淘汰後資源分配到新產業才有機會
但社會制度是逐年在改革進步
人民的素質也是越來越好
我自己對台灣的期望是每個人在競爭的機會上是公平的
這牽扯到教育稅制
老人照顧的機制是完善的經濟發展同時兼顧環境
讓年輕人能無後顧之憂的去努力
賺錢就靠個人瞜

上述講的問題台灣政府都有在做只是還沒十全十美

無腦鐵金剛

無腦鐵金剛
個人積分：86分
文章編號：63196600

86分

125樓

2017-01-30 12:32

Executrix wrote:
今天还说三千万，明...(恕刪)

中國人命不值錢
經常出事故、大爆炸
死多少人數字都不清楚

十幾億的大數字擺著
死多少都是數字而已

Executrix

Executrix
個人積分：0分
文章編號：63196963

0分

126樓

2017-01-30 13:32

緯3348 wrote:
你們的那些問題台灣...(恕刪)

当然早就解决了，当年蒋介石从中国搜刮了那么多黄金来发展台湾
可以说台湾就比中国先走很多步，这很奇怪吗？
不过，随着中国的产业升级，中台的产业对抗是不可避免的
无论多厉害的技术，只要是中国自行掌握的，都是白菜价
与其说你们担心被中国追上
还不如想着怎么去追上产业链上前面的日本和韩国呢

JommyWoo

JommyWoo
個人積分：12分
文章編號：63198104

12分

127樓

2017-01-30 17:40

reinhard2016 wrote:
英国佬殖民香港一百多年，从来没给香港人投票权，直接从英国派总督，配合警察的皮鞭，抽得港人服服帖帖，临到97年了才突然良心发现，给了香港人第一次投票权。

香港民主運動
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%81%8B%E5%8B%95

1950年代，港英政府已有意在香港推行某種普選制度，但意見才剛被中國知悉，即遭中共橫加阻撓。時任中國華僑事務委員會主任廖承志曾威脅，若英國堅持改變現況，便會採取行動解放香港。中共國務院總理周恩來同樣跟一位英國軍官宣稱，只要英國替香港引進任何自治方式，一概都會被認定是「不友善的舉動」或「陰謀」。

為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039/

在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。

稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：
「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」

大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」

這就是傳說中的打人的喊救人?

JommyWoo

JommyWoo
個人積分：12分
文章編號：63198204

12分

128樓

2017-01-30 17:57

reinhard2016 wrote:
樊振義被收押是因为他是职业“异议人士”，基本肯定是收钱办事，早就上了国安的黑名单，他就算不举青天白日旗也会因其他理由被收押。
换了个普通人做同样的事，警察可能这么巧正好抓个正着？警察可能这么闲，要写一堆报告做这么一件无关痛痒的事？

那這位? 算不算"普通人"?

他愛穿中華民國國旗裝晃蕩陸公安抓狂
https://udn.com/news/story/7331/1732607

韓良終年穿著青天白日滿地紅國旗裝，整天晃在重慶街頭，在特別的紀念日就赴現場搖旗吶喊、演說，鼓動人群，闡述歷史與社會的不公。他四處演講，台下有人鼓掌，還要簽名。
三年前，他頭綁白布條跑到解放碑，對著先烈和死難的同胞說：「願你們在陰國過得比我們好，願你們在陰國有人權、有尊嚴、有民主、有法治、有公平，沒有毒食品、沒有毒空氣、汙染水、蘇丹紅、三聚氰胺…。」

但這樣的「尋釁滋事」要付出慘痛代價，那年韓良的左手、一對門牙被國保（公安局國內安全保衛隊，通常是便衣）打斷，被關了幾個月。
「我穿中華民國國旗裝，違反哪條法律？大陸不是說兩岸要認同九二共識？中華民國國旗就是九二共識裡的求同存異，是認同一個中國啊！」
韓良說，他沒有父母、沒有妻兒子女，不為名、不為利。「國保對我洗腦，我也向他們洗腦，告訴他們世界潮流、社會黑暗面，很多人都生活在莫名的恐懼中，我是在為他們的兒女著想。」

相較之下咱們這是放著一票瘋子在101前面扛著五星旗隨意叫囂打人

有時還真覺得咱們真該跟對岸多學學人家的"長處"才是

magi378

magi378
個人積分：300分
文章編號：63198709

300分

129樓

2017-01-30 19:32

algerno2 wrote:
說真的..兩岸的事...(恕刪)

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：63198772

0分

130樓

2017-01-30 19:43

精算師 wrote:
要不要去天安門廣場亮亮看
看會發生什麼事

何必捨近求遠
先在台灣某陣營的造勢場合亮亮看
看會發生什麼事
幫不了你