• 29

汪笨湖 於2017年02月16日病逝


TCSH wrote:
我們高雄這個穿袈裟...(恕刪)

小弟奉勸您別配合莫名的網友,胡亂影射您所說的“穿袈裟的議員”網路世界也是要對自己的發言“負責的”
奉勸“影射議員”賣假藥的莫名網友,很有可能會有熱心的網友會幫您備份給“影射對象”
還有如果這位穿袈裟的議員,賣假藥早就在馬政府時代!就被開罰了!





對了全台灣只有一個穿袈裟的議員,所以不實的舉控想想看會有啥下場!想想前陣子的麵包師傅的慘況…

手殘護一生 wrote:
奉勸“影射議員”賣假藥的莫名網友,很有可能會有熱心的網友會幫您備份給“影射對象”
還有如果這位穿袈裟的議員,賣假藥早就在馬政府時代!就被開罰了!...(恕刪)

蠟筆小新有被罰十萬喔
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
手殘護一生 wrote:
小弟奉勸您別配合莫名的網友,胡亂影射您所說的“穿袈裟的議員”網路世界也是要對自己的發言“負責的”
奉勸“影射議員”賣假藥的莫名網友,很有可能會有熱心的網友會幫您備份給“影射對象”
還有如果這位穿袈裟的議員,賣假藥早就在馬政府時代!就被開罰了!





對了全台灣只有一個穿袈裟的議員,所以不實的舉控想想看會有啥下場!想想前陣子的麵包師傅的慘況…...(恕刪)


如果真有其事而當事人又跑去告網友妨害名譽那就是誣告

誣告是重罪,最重到七年
Lisa_Hsu wrote:
科學數據只是與自己無關的統計數字,還不知藥廠有無動過手腳(比如用年輕力壯的人來統計藥物毒性反應,而非虛弱病人)
划不划算,最清楚的還是病人本身
網友貼的影片,蔡合城說再繼續化療下去,癌症沒殺死他人先死了,就是很生動的描述
癌症要活下去,就要很注意自己身體反應,而不是盲目相信某些大師~~

質疑科學數據,質疑藥廠的同時
蔡合城說的就與自己有關?就很客觀公正?

不知道為什麼,你一直迴避說明你得什麼癌症,第幾期,做過什麼治療?

手殘護一生 wrote:
小弟奉勸您別配合莫名的網友,胡亂影射您所說的“穿袈裟的議員”網路世界也是要對自己的發言“負責的”
奉勸“影射議員”賣假藥的莫名網友,很有可能會有熱心的網友會幫您備份給“影射對象”
還有如果這位穿袈裟的議員,賣假藥早就在馬政府時代!就被開罰了!
對了全台灣只有一個穿袈裟的議員,所以不實的舉控想想看會有啥下場!想想前陣子的麵包師傅的慘況…

說的是這個嗎?

鄭新助違法賣藥 罰10萬










TCSH wrote:
我們高雄這個穿袈裟的...(恕刪)

懷疑被恐嚇要先保留證據喔,,,
醫學上原本就有治療後改善, 不治療改善, 治療後惡化, 不治療惡化,
若單單把不治療改善拿出來講, 不提不治療惡化的, 就叫做以偏概全

例如投資, 只講最好的情況, 爛的不提,
又例如直銷, 只提最早加入上線吃香喝辣, 不提後來的人無利可圖
都是不對的

普通醫生多半是好的也要講, 壞的也要講, 所以就沒那麼神,

重病患者最容易被騙, 這時候跟他講喝尿有效他也會試看看,



look4af wrote:
殺生為護生,斬業非...(恕刪)


道友, 是你嗎?

佛劍分說
手殘護一生 wrote:
新之助是誰?可以講明...(恕刪)
原來是講這位,,,,,,,,,,,,,,,,一直看不懂說,,,,,,
賣假藥那些人算小咖的
有先見之明一點的早已經把洗腎診所開好開滿
今天賣民眾假藥
明天幫民眾洗腎大撈健保點數
甚至地下電台已經不能滿足廣告需求
觸手伸向有線電視頻道繼續用力放送
整個就是一條龍產業鏈
可憐的南部鄉親依然前仆後繼的買來吃

以上是我夢到的
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?