jimi74 wrote:應該說美日被中國打壓比較精確,因為他們為了利益跟台斷交,如果台比中更有利益局勢就會逆轉...(恕刪) 1972年中日建交,1979年中美建交.當年美國可是世界強權會被中共打壓?敢問台灣更有利益的局勢在哪裡? 是夢中嗎!
jimi74 wrote:應該說美日被中國打...(恕刪) 照你的邏輯不止美日,國際大多數國家都被中共打壓所以跟我們斷交?仍跟我們有邦交的小國都沒被中共打壓所以沒斷?頭一次聽到這種說法,還精確哩?美國會被中共打壓?是不是應該倒過來啊!?
說被打壓不是比較好聽嗎?就非得說因為你台灣利益不夠才跟你斷交這樣才爽嗎?想跟中國建交他會強迫你2選1,這不也算是一種「打壓」嗎?上面有人說了,美國既然是世界強權那他為何要承認「一個中國」勒?他沒差啊,他就算選台灣建交中國又能怎樣?原因不就在於選中國符合美國利益不是嗎,而那些小國是因為台灣給的錢更多PK掉中國而現在中國有錢了,又是常任理事國,會不會拿走那些邦交國是看他要不要而已
jimi74 wrote:說被打壓不是比較好...(恕刪) 如果台灣利益不夠,中國打壓,美國早就放生你讓中共併吞了,還搞一個台灣關係法,讓你求生不得求死不能?對其它國家而言,台灣就是中國的一區。那些邦交國只是中國不想動也懶得動,維持中華民國台灣自治才符合目前中美雙方的利益。
gregji121 wrote:沒上過歷史嗎?香港...(恕刪) 你的歷史可能要多上幾次香港跟九龍沒有租給英國阿是新界才是租的中國強大了,逼英國吐回來的,跟什麼條約都沒關係好嗎還問別人有沒有問題.....老天爺啊
gregji121 wrote:反正有五大常任理事國,只要錢全部塞給美國就好了,其他國根本沒影響力何況台灣本來就不是聯合國會員國,何必聽聯合國指示?(恕刪) 所以到底塞了多少錢?之前一直說每年給2億美金,後來我發文說只有援助計畫,而且金額只有5年4億台幣。你也直接無視,只會鬼打牆說在塞錢。一年花8千萬台幣幫邦交國改善醫療、教育等有何不可,打通電話都要400萬了,台灣最美的風景不是人嗎?而且世界上其他的先進國家也都是這樣做。其實我們應該感恩才對,因為我們有能力可以跟其他先進國家一樣去幫助別人。說到底應該要問問現在的政府,為何前朝只要一年8千萬台幣的援助計畫就能維持的邦交國。換到新政府以後要被勒索60幾億。