林義雄可以為反核四絕食幾天，卻對開放核災食品裝聾作啞嗎？ (第13頁)

wengmingmai

wengmingmai
個人積分：674分
文章編號：62475592

674分

121樓

2016-11-23 11:55

反核就是怕核災衍生的相關問題，尤其是水及食物，但是台灣沒核災卻想進口可能含有核災污染的食品或食物來迫害台灣人民，只要是正常人，怎會希望自己或是自己的親人日常生活受到食安恐懼？

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：62475730

362分

122樓

2016-11-23 12:02

支持核能方:
支持核四就應該用科學檢驗方式,來證明安全性
支持開放核災食品用科學檢驗方式,來證明安全性

反對核能方:
反對核四:利用販賣恐懼,信仰來反對核能電廠
支持開放核災食品用科學檢驗方式,來證明安全性

horizon0001

horizon0001
個人積分：598分
文章編號：62476972

598分

123樓

2016-11-23 13:35

沽名釣譽，實為政黨的打手

裝清高，為了台灣百姓
說核災後方圓三百里內不能居住，水不能喝農作不能吃

現在蔡政府要拿核災當地的食物，叫台灣人吞下肚
那堆沽名釣譽的假聖人，卻全都不出聲了

讓人直接看破手腳
丟台灣人的臉

瓦斯槍

瓦斯槍
個人積分：21分
文章編號：62477894

21分

124樓

2016-11-23 14:44

8156777 wrote:
反個方向思考
支持核四就應該支持開放核災食品
明明就是兩件事情

現在預計開放的是福島的核災食品，出事的核能電廠也在福島

核四在台灣，你拿來跟福島的核災食品掛在一起？

你以為是在做撒尿牛丸？

還反方向思考咧？你這根本就是逆向行駛吧挖鼻孔

qqq125

qqq125
個人積分：7分
文章編號：62478202

7分

125樓

2016-11-23 15:07

核災食品都可以吃了，不明白核四為什麼不能啟用

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62480534

2860分

126樓

2016-11-23 18:23

8156777 wrote:
反個方向思考支持核...(恕刪)

等核四發生像福島核電那樣災情才相等吧...
支持核4運轉反對吃核幅射食品是很正常的概念....
你的反方向成立是說...
幅射食品都可吃了...核四最嚴重的結果都接受了,為何要反核4正常發電,
當然若你反的理由是這樣就少了跟朋友一起用愛發電的機會了.也是有道理啦,多元家庭能讓空轉的機組更少.

天天禮拜六

天天禮拜六
個人積分：66分
文章編號：62480590

66分

127樓

2016-11-23 18:29

球德洛 wrote:
當初反核絕食，被各...(恕刪)

裝聾作啞?
人格者才不會做這種下流的事啦，
也許人格者是己經偷吃過了，所以才變得又聾又啞了...

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：62480593

47分

128樓

2016-11-23 18:29

瓦斯槍 wrote:
想太多若只有藍的想...(恕刪)

人民最在意的是如何轉行正義
內政.司法.金融改革腳步太慢.太軟
所以民調才會差那麼多.

kaod

kaod
個人積分：535分
文章編號：62481831

535分

129樓

2016-11-23 21:00

林義雄連絕食都不一定是真的絕食，每天躲在教會冷氣房裡面反核絕食，有沒有吃東西我可不敢保證

說不定只是類似這樣：

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：62491501

5472分

130樓

2016-11-24 15:54

作作秀而已
誰上台誰就吃一下
當民眾要它們下台時
反正吃飽了