• 21

核災食品即將入台 政府沒讓你知道的4件事

Wow_Senior wrote:
我在幫你張貼一次喔...(恕刪)


你這概念真是無言
好比
老鼠藥,人類吃下100cc才有致命的可能
所以你每天喝1cc老鼠藥要連續喝100天,才有可能會有危險?
因此要大家安心吃有含1cc老鼠藥的食物

而且輻射這玩意身體是無法代謝,半衰期又是千年萬年
並不會吃到體內一年後,就歸零從新計算

台灣的檢驗標準是370貝克,也遠高於算式上的21貝克
從近來的食安風暴,誰還認為台灣真有能力嚴格把關
換算下來人每天只要吃到幾十公克(幾片葉子),就有極大的罹癌風險

為了挺綠,卻要讓自己與家人罹癌,值得嗎?



horizon0001 wrote:
你這概念真是無言好...(恕刪)


嗯...這個諷刺在核終聊出現滿多次的。
差不多就是跳樓的概念啦。

要是從100公尺高跳下來會不會死?一定的啦
你要是每天跳一公尺而已,總共跳100天會不會死?
當然不會。
所以你的例子舉得也不差啦。
你每天吃1cc而以本來就不會死,因為你是人,是生物,會代謝!
所以你不用無言了,你要對你自己的無知無言。

台灣這些反核團體沒鄭重道歉真得不行了。
搞了一堆奇怪的概念。搞得一般人聽到輻射就以為是啥麼希世奇毒一樣
太誇張了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
就歐盟的標準5毫西弗。
你要怎樣吃才會超標呢?
要天天吃50公斤的食品,維持一整年。...(恕刪)
Wow_Senior wrote:
我怎麼算我已經講了。
每天50公斤,吃一整年才有機會年攝取5豪西弗。
請你糾正啊,錯在哪?每天50公斤,吃一整年是攝取多少豪西弗?
講不出來就光明正大承認自己是飯盒!然後啥核工背景是假的!...(恕刪)
Wow_Senior wrote:
喔...原來這樣算啊?
那100約為21的5倍。也就是說每天吃50公斤吃一整年也才25豪西弗囉?...(恕刪)
Wow_Senior wrote:
也就是說如果用100豪西弗的標準。
每天50公斤才會一年累積25豪西弗。

你不要自己算完,才發現,唉呀,其實沒有很嚴重,沒有台階可以下。
就只好指著別人的鼻子造謠。...(恕刪)

現在的年輕人都不懂道歉怎麼寫
亂砲之後開始硬凹
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
生物累積Bioaccumulation

如果那代謝或累積呢?

Gugugu wrote:
人家隨便扯個50公斤數據你就信了?
要不要去幫他看看哪裡弄錯笑笑笑..(恕刪)


抱歉, 是我的錯
照正確算事來算,
應該是10kg.

Wow_Senior wrote:
嗯...這個諷刺在...(恕刪)

這個人
沒什麼本事
硬凹倒是一流
有疑慮的產品就是不該進口那怕是只有萬分之一的機率

奇怪~為啥這個政府目前就一堆選前一個嘴臉~選後又一個嘴臉的事件出來?

包含本棟樓的核災區食品.勞工七天假.真正的周休二日.年金改革

一堆鳥毛

另外之前的坐地.絕食抗議怎都不見了?

要當政務官真的要有本事再來坐這個位置

否則真是拖累全國2350萬人口來陪葬

Wow_Senior wrote:
要是從100公尺高跳下來會不會死?一定的啦
你要是每天跳一公尺而已,總共跳100天會不會死?
當然不會。


這個例子是屬於會代謝的狀況. 每跳一層樓後就重新算~
如果不會代謝, 是今天跳1公尺, 明天跳2公尺, 總有一天摔死你~~

核能食物會代謝嗎?
Wow_Senior wrote:
食品檢驗跟輻射都是科學。
不用在那裡瞎扯。
承認自己是藍腦還是飯盒這麼困難嗎?


我才是覺得閣下的思路長得很奇怪

避開危險就不會受傷…
避開危險就不會受傷…
避開危險就不會受傷…


這很難了解的道理嗎?

還是閣下覺得…這世界反正都很灰暗了

但…核災食品還沒到很灰暗的地步…

所以吃了【絕對】不會有事

台灣的炸雞什麼的才是真灰暗…?


我不想說吃台灣自個兒做的一定不會出問題
但很明顯…幅射原本就是該被阻絕的能量…因為它對生物一定會造成危害

還是閣下想說…眼睛業障重…什麼戰爭有用過原子彈這種東西… 假的…

如果閣下是這樣想…那麼就到此為止…我不再回應了


ydds wrote:
這才是重點中的重點,這樣冒然的進口日本福島核災食品。
怎麼想都是會影響到原本已經進口合法安全的日本產品(所有產品)。
這樣 雙輸 的決策,很難相信日本人會蠻幹。


相信開始進口日本核災食品就是很多人跟日本所有食品說不的開始, 包括我.

因為信任基礎太薄弱了...

而且日本食品真是不能取代嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?