ObiWong wrote:
再跟你补充一下人大代...(恕刪)
我在大学时，参加人大代表投票，学生聚在食堂里填选票，蛮特别的记忆。
噢，结果是一个很受学生欢迎的刑法老师把副校长选下去了。当然毕竟人大代表选举不涉及政府单位核心权力架构，所以相对来说控制不算那么严。
cai.za wrote:
在這個論壇
每個台灣人都是井底蛙
住的是破爛房
硬體落後 人文素質差
政治紛亂的第三世界
台灣有錢比不過歐美
建設比不過中國
奧運只能靠女生拿牌
然後天天被對岸跟自己人罵井底蛙
在台灣明白人很多
真正被媒體影響的也就是那兩撥人
不然為甚麼總統可以兩黨輪流當
真正被蒙蔽的是網路上的各位噴子
不會的，這個論壇還有漲停板這樣的一股清流
中國很大 比美國大
中國人很多 比美國多很多
實質上要管控這麼大一個國家而不會亂
真的是非常難 尤其人一多更難
就跟一個占地很大的大學或是企業
很多時候很難去顧到全部的細節
只能去管大方向
中國跟美國都一樣 很多地方因為太大了~根本就是 荒蕪之地~你會把它忽略不算在文明發展裡~當成空白~
如果你硬要計算~那那些空白之處就非常落後~
而媒體只會報他想報的(所以自己去看最準)
而且即便是在中國~中國媒體報的東西也都是比較誇張有爭議的事件~而能代表整個國家~這就是必須自己去看一看的原因
而每個國家都有適合他的管理方式~美國式的~中國式的~德國式的~日本式的~英國式的~俄國式的.....
其實...哪一種比較好?!
好像沒辦法用一種單一的標準去衡量
每個國家都是有好有壞的
記得中國領導人好像有說過類似 中國有中國人式的國家運作方式，不一定要按照西方所謂的方式才是好或適合
即便是 孫中山的三民主義 也是經過修改才應用的~所以直接套用並不合適
不同的公司有不同的管理辦法制度福利....這樣或許比較好理解
不過台灣~這個全地球上跟中國最相近的國家 語言 文化 食物....
應該可以去更了解中國著個地方才是~就票買了~動車搭了就去了~
去看看 去生活一段時間 去認識幾個朋友....就會更了解這個地方了~
那時可以再來談看看中國是怎樣的國家
要類比台灣跟中國的管理制度~
或許可以用打三國志電動的方式來思考
原本你只負責管理一個城池 管好防禦 管好農業 管好稅收 管好練兵 光是這樣可以用一種辦法來管理跟運作
然後一下子同時要你管理50個城池 你會突然發現 以前管理一個城池的方法跟制度突然不管用了!?
這時候 或許一種新的 不是屬於你原本熟悉的方法 似乎更有效率~更有用~
然後美國~其實是用委任的~基本上交給各區區長自行管理~也可以參考
國家一大中央其實很難掌握全部的
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an ide
內文搜尋
從 APP 打開
X