• 18

軍公教退休月領7萬、偶爾出國玩工總:過分嗎?


TCSH wrote:
別動不動就說人胡扯
我已經註明是我身邊最親近的人的實例)

我是5年級生 問我就知道了.
我暑期打工月薪3-4萬,地點在義美...不信的人可以去查.
專科畢退伍後在一家工程行工作,月薪45000起跳.

當時的軍公教才多少薪資啊!

marco2702000 wrote:
穩定阿在說在經濟起飛那個年代本來就沒啥人想做公務員...(恕刪)


公務人員一直都很多人想做,錄取率沒有一年低於20%的,更何況之前有分省籍錄取,本省籍錄取率更是低,
以下是各年份錄取率,原始資料在各圖書館都找得到,就算股市翻漲那幾年 (78 ~ 80),錄取率也才10 ~ 13%

民國 報考 錄取 %
39 1115 215 19.28%
40 1127 225 19.96%
41 1919 354 18.45%
42 2880 371 12.88%
43 2855 304 10.65%
44 2850 386 13.54%
45 2896 318 10.98%
46 3643 309 8.48%
47 3600 494 13.72%
48 3510 300 8.55%
49 1743 137 7.86%
50 4059 362 8.92%
51 4329 398 9.19%
52 4664 477 10.23%
53 5526 589 10.66%
54 6040 512 8.48%
55 6060 583 9.62%
56 6991 428 6.12%
57 5922 365 6.16%
58 9076 1032 11.37%
59 13811 1128 8.17%
60 15498 2108 13.60%
61 11474 1204 10.49%
62 15771 1369 8.68%
63 17749 1323 7.45%
64 25335 1310 5.17%
65 26219 528 2.01%
66 30596 884 2.89%
67 24452 1186 4.85%
68 29313 1767 6.03%
69 29812 3289 11.03%
70 41976 4062 9.68%
71 22268 867 3.89%
72 25308 885 3.50%
73 27249 662 2.43%
74 41188 2258 5.48%
75 41972 1023 2.44%
76 36385 1500 4.12%
77 25063 1407 5.61%
78 17627 2437 13.83%
79 30761 3956 12.86%
80 45490 4590 10.09%
81 61355 6018 9.81%
82 66672 6180 9.27%
83 68897 3648 5.29%
84 64111 2795 4.36%
85 56470 1305 2.31%
86 49652 1349 2.72%
87 41252 1033 2.50%
88 36561 1179 3.22%
89 41948 1231 2.93%
90 44096 1195 2.71%
91 39926 675 1.69%
92 26312 628 2.39%
93 28500 675 2.37%
94 29214 666 2.28%
95 23078 769 3.33%
96 29513 1198 4.06%
97 34388 1628 4.73%
little_friend wrote:
公務人員一直都很多...(恕刪)

可我姨丈是在學校工作的呢
然後做久了變公務員?
至少我現在知道他是公務員身份了呢!
還有我外公以前還是政府的電影院當播放師
這能算公務員嗎?
我媽說他小時候全新竹他看電影都不用錢
因為很多是我外公的徒弟
當然我小時後有去過我外公工作的電影院看免錢的
比較記的好像是看新阿里巴巴吧!!
就是這一間
以前好像叫國民大戲院吧!!


little_friend wrote:
公務人員一直都很多人想做..(恕刪)

我再幫你補充一些資料,
80年代公教退休年齡跟勞工是差不多的
而退休待遇也是經濟起飛後加上新舊制的亂定造成現在的現象

當時還搶破頭根本原因就是鐵飯碗, 這名詞響亮幾十年不變

你看前面亂扯啥當初就是為了早退休, 退休待遇好才考公務員
最好這些人都有多拉A夢
基本上都是反對改革瞎扯出來的理由

TET wrote:
所以你現在壓榨軍公...(恕刪)

這是政府的問題
而不是只會放話出來讓基層互咬

年金改革應該是要調高勞工
並砍掉一些真正拿高額退休金的肥貓
如官派的政務官與官派的國營企業高層
齊爾-D-01 wrote:
我是勞工派的其實我覺...(恕刪)

問題是政府不准人家準備…
什麼信賴保護原則?
18%根本沒法源依據,何來信用保護原則?

清末那些所謂不平等條約都是白紙黑字的,
還不後來都廢除了,列強有說信賴保護原則嗎?
列強有說中華民國信用破產嗎?
little_friend wrote:
公務人員一直都很多...(恕刪)


公務員(高普考)本來就沒有好考過
理論上算是國家菁英了
而我們所討論的應該是領國家薪水的廣義公務員
老師
軍人
警察
消防員
以下開放補充

ruby6436 wrote:
我已經提出客觀數據...(恕刪)


個人一直對以前的統計數字有疑問
(1)很多工作所得不需報稅有計入?
(2)勞工薪資是否只計基本底薪而非全部實質收入?

bian0728 wrote:
當然不合理阿
照這樣...(恕刪)


哇! 薪水20萬以上的公務員....
你指的是正副總統、五院院長之類的政務官之類的....
如果不是中華民國公務人員最高14職等本俸5,3075..
加上專業加給應該還不到10萬,如果在加上主管加給也還不到15萬.....

20萬以上的公務員.....
公務人員的新俸很透明,麻煩上網查一下,不要信口開河

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?