• 32

鄭捷迅速槍決小燈泡母:心情糟糕

Shuuta wrote:
對不對不是某一部份...(恕刪)


我沒有執著死與不死阿,後來一點的文章我有提到我初步具體的看法,
您可以參考一下,我佩服的是她不放棄機會,想找到癥結,
看看是否有辦法降低未來同樣悲劇發生的機率。

你應該也是希望這種事情能越少越好吧?


某顏色政客最常用詭辯.
先用某些正確理論開場.
接下來衍伸的時候加入一些假設(有問題的假設).
接下來根據這些有疑點的假設.
再慢慢引導聽眾走向牠預設好的結論.

鄭捷殺人不該執行死刑,應該慢慢研究,這點小燈泡她媽的想法很清楚,

小燈泡她媽的女兒自己被人殘殺了,小燈泡她媽的的立場就動搖了,變成沒想清楚,

這說明沒有真正支持廢死的人,都只是一些說大話的人罷了,

小燈泡她媽在案發當下,作為人母,沒有衝向前去拼了命制止,事後還能冷靜接受訪問,侃侃而談

我才TMD真的是心情 非...常...糟...糕 到現在


Jfjnvkkffjdf wrote:
鄭捷迅速槍決 小燈...(恕刪)

小燈泡母趕快加入時代力量選立委吧。
我砲故我在
身為人真還那麼不懂人性嗎?
人心本來就很複雜, 由於各種環境的影響, 不公或壓迫,始終在善惡間排徊, 在光明和黑暗中來回遊移. 產生一種稱為慾望一種稱為理性, 一般稱為成魔即只剩下無窮無境的慾望了.
人性的心理差不多,可以有無限的可能, 就看是慾望獲勝或是理性獲勝, 當慾望獲勝就會失去理性, 殺人放火為所欲為, 當理性獲勝就知所節制, 會努力約束自我走向光明.
真那麼有心要研究的話, 這社會上不是還有無數正在受苦難的人, 或一些瘋子越越欲試精神即將崩潰, 這些人站在邊緣之處也許正獨力爭札也許正痛苦不堪, 這些人才是急需被救助, 或教化和輔導的人呀.

Shuuta wrote:
請針對這一點回答幾...(恕刪)


我沒有說要研究鄭節,我也沒有說要死不死刑,這部份你在看一下我上面的回應。
因為這不是我關注的重點,重點在於有沒有任何方式可以減少、預防,
畢竟你的不平也是希望台灣好,不是嗎?

處罰沒用的意思是,研究刑責對於這樣人格的人沒有嚇阻犯罪的效果,
這不代表不需要刑責,而是我們更要關注在雪球還沒滾到很大的時候,
有好幾個階段可以有機會改正。

因為偏激的想法在「錯誤的歸因」後產生,如果偏激的部份是仇視社會,
這種想法會「自我增強」,雪球會越滾越大,所以我上面文章提到教導歸因理論。

如果您有關於我打的文章其他的看法,請不要吝嗇於分享。

oyang wrote:
鄭捷殺人不該執行死...(恕刪)


在她身上看不到"為母則強"四個字

而且她特別喜歡講自己的感想

問題是討論廢死或反廢死最忌諱的就是過於感性和唯心之論

法律是需要高度理性的事

那些扯一堆情境劇說槍斃前好可憐的最好都閉嘴

小燈泡的遭遇令人惋惜
個人淺見
探究這種"隨機殺人"的問題
更應探討如何"防範" "防禦"

but
這種傷口撒鹽的愚蠢報導是哪家媒體?
能不能將心比心的饒過這些受害家屬
殺小女兇手,政府沒本事研究,
小女母可接兇手回家慢慢研究,
看有甚麼心得可告訴大家,從你示範做起.
這位媽媽是否應該被研究一下,他是有怎麼了嗎?
台灣法律如止,死刑又不是第一天生出來的,受審判後作出應當的懲罰籍此警惕世人,而懲罰貫徹執行,才會有作用.
他想研究社會怎麼了?很簡單,台灣就是懲罰太寬鬆,什麼都沒有貫徹執行,為了一堆為反而反,不管規則的人整天操弄民粹,所以社會才會亂,才會有那麼多人以身試法,明白了沒有,還有什麼好研究.
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?