• 19

htc手機內部設計,遠輸華為和apple


walter3653 wrote:
內行看門道
真的就是亂啊
功力問題
不知品質與相容性的功力是否如此
同一批人做的吧?(恕刪)


外行人說內行話阿,要把電路排成華為那樣其實不難,
重點是華為的熱表現如何呢??
有沒有想過上面每片貼的都是成本,貼了這堆東西如果沒用的話何必花這些錢
在這個手機競爭這麼激烈的狀態下cost down的是很嚴格要求的~~
頂級牛排 wrote:
這只是解EMI的方式不同,光看這樣是看不出電路設計的功力的
...(恕刪)

也是有道理。不過對工藝很講究的公司,也許還是可以有更好的解法。
真的是內行看門道,外行看熱鬧

且外行的還會說內行的都是H粉,擁護者

淑不知無知的卻是自己

只會為了批評而批評,果然是鬼島

HTC會走到今天這步,並非只是手機本身與行銷的問題

更大的問題是全球市場中電子產品的黑暗面
大家都在打落水狗,準備看HTC的笑話
SKAP wrote:
確實我很早就發現HTC...(恕刪)


最近狼群式酸民和擁護者的發文跟SAKP大的說法相較之下、
就知道看文章內行跟外行的差異了。
我也很認同s大的說法、
就不必多說什麼了。
這都很好的借鏡。

m7 還沒換

不過下一隻沒意外 還是HTC 阿如果倒掉的話 就沒辦法支持了

請撐下去
我看到了m8的散熱設計的不錯
用了大片銅箔導熱

銀色的不曉得是甚麼?

zaitkirk86 wrote:


一看就知道是毀謗文

M8可以防水,華為的可以嗎?

還有,我拆過聯想、酷派的手機,內部的設計跟華為沒兩樣啊~

華為的內部根本"公版"

M8的內部結構差別可多了,一是M8有做防水設計,二是喇叭有雙聲道

該不會是因為這幾點的設計跟公版不一樣,就說M8內部設計差吧?

...(恕刪)


樓主有沒有毀謗我不知道
但你這護航無極限可是有目共睹啊!
是阿紅姐跟你說M8有防水的嗎?
還是永明哥托夢給你的?
頂級牛排 wrote:
看完了整棟樓(第12頁),只有兩篇提到關於EMI跟SAR
htc的拆蓋圖中銀色的部分是導電膠布,銅的部分為銅箔,這些都是解EMI用的
有人提到電池上的銅箔跟散熱有關,但看起來那張銅箔並非雙面黏性的東西
無法有效把電池的熱導到金屬機殼,所以那塊銅箔也是解EMI用的
華為跟蘋果的看起來之所以平整許多,那是因為他們是用shielding cover的方式
所以才會看起來一塊一塊四四方方整整齊齊的
這只是解EMI的方式不同,光看這樣是看不出電路設計的功力的

貼銅箔跟導電布的方式雖然很醜,但因為可以服貼在原件上,而節省些微的高度
也許這樣背蓋才能在側邊以圓弧狀收邊


這個版需要多點像你這樣的人 理性的分析
我前面早已經結論這樣的設計是為了手感
平面雙層和曲面三明治結構 不同的基礎上根本沒有可比性
一堆酸民還見獵心喜趁機會再補一槍的心態
恨不得這公司趕快倒掉
導電布~
walter3653 wrote:
內行看門道真的就是...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?