• 15

柯P:買車自備停車位。馬路不是用來停車用的。

無尾熊123 wrote:
大安區這裡常見BMW停外面,客家事務委員會附近

其實我認為這是個好政策,因為我有車位,用租的也不特別貴,非上班時間3000元。

台北市公共運輸方便,不夠有錢只用周末的可以停遠點或乾脆別買車了。大家不是很羨慕日本新加坡,要進步本來就必須有所犧牲。這也不行那也不要,就永遠只能當開發中國家...(恕刪)

如果這政策是二到八年前的台北市長口中說出的,現在支持這政策的人還會說上面類似的話嗎?

不良老年 wrote:
慢慢是多久啊?我住...(恕刪)

請在選前政策就提出來
不要在選後才來搞我們
無尾熊123 wrote:
我是會啦,我支持所有漲價的政策,尤其是公共服務相關,因為我很擔心台灣淪落到成為苗栗和希臘那種地方。連證所稅復課我都支持...(恕刪)

了不起,我給閣下一個
支持敢作對的事,不怕得罪選民
有錢買車沒錢買車位,台北跟日本人口密度這麼高的地方
路又窄,偏偏很多車停紅線,妨礙用路人權益

無尾熊123 wrote:
台灣人其實具備很多落後國家人民的習性,一切只求方便,不重大眾利益(恕刪)



沒有錯,台灣人大多是如此,只有頭腦簡單又鄉愿的記者會說台灣最美的風景就是人

Jasai101 wrote:
有錢買車沒錢買車位


一台車多少錢
一個車位多少錢

感覺柯市長一丟出這議題,台北市的車位瞬間變的人人都買的起一樣...

pighead.jen wrote:
一台車多少錢
一個車...(恕刪)


沒叫你一定要買車位
用租的也可以

不過有些沒車位又愛停自家路邊的人,都會用機車/花盆來佔位子
搞的那個位子是他們專屬一樣,有夠沒道德的

leonheat03 wrote:
沒叫你一定要買車位...(恕刪)



沒有用的,這些人會說,我租不起,

罵這個政策沒有考慮窮人,因為這個時代窮人和可憐的人聲音最大聲

leonheat03 wrote:
沒叫你一定要買車位...(恕刪)


你看一下我引言那位老兄的內容...
密度高的地方把馬路還給交通而不是拿來停車,單純點才會順暢。

如此交通事故可以減少,一排車等一台車切來切去的社會成本可以免去。



  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?