其實我有跟朋友聊過,為何虐殺兒童判得那麼輕朋友說,做父母的還有其他小孩要照顧,如果判刑坐牢,這些小孩就沒人照顧,所以輕判是很合理的這樣想法也很能代表台灣主流價值觀,賺錢最重要、最大至於暴虐父母會給小孩怎樣心理傷害,小孩長大會不會因童年陰影變成犯罪人口,給社會帶來負擔,這些都不重要朋友親戚家也有對控制狂父母,大兒子成了混日子的醫師(因為當醫師是父母命令,不是他自己的興趣),小兒子被逼發瘋早死。他們對小兒子有任何歉意嗎?別傻了台灣社會裡把小孩逼到自殺或發瘋,也是非常常見的。不過看看新聞,常常一句草莓帶過,很少指責父母的不是。整個社會的氣氛,也不難想像
Alfa20070128 wrote:大家有發現嗎,最近好...(恕刪) 以後政府任何人都可以隨時隨地進去你家看你有沒有虐童虐老人虐寵物看你有沒有吸毒藏匿槍械而且不用任何理由就可以進去這樣的政府你一定認為好棒棒
xenofenrir wrote:以後政府任何人都可以隨時隨地進去你家看你有沒有虐童虐老人虐寵物看你有沒有吸毒藏匿槍械而且不用任何理由就可以進去這樣的政府你一定認為好棒棒謝謝指教 又來了。典型的亂入(or腦筋急轉彎式回文)我前面已經分析過,有幾種典型的亂文手法,這就是活生生的例子。..這種無腦爛招我也會喔。避免小孩被殺,只要把全台灣的刀子沒收就可以。避免有小孩被餓死,只要下令每天給每個小孩照三餐配發一個麵包即可。專人配送。避免家暴?每家安裝監視器,專人監看。( <-- 這招前面已經有人玩過了)
Alfa20070128 wrote:避免家暴?每家安裝監視器,專人監看。 這就是在告訴你 政府能做的事很有限你卻把他解釋成腦筋急轉彎?你希望政府要做事又不提出希望政府怎麼做別人告訴你政府不可能如此行動你又認為是護航或腦筋急轉彎這不是你也會而是證明關於你前面問的 政府在哪裡?你也無法提出好的方案 只是想罵爽爽而已
Alfa20070128 wrote:又來了。典型的亂入...(恕刪) 確實是無腦.........因為殺人,真的並不需要用刀子很悲哀的是,此次虐童案正是如此避免家暴?每家安裝監視器,專人監看。至少此人想了個辦法,即使這辦法只是反諷。而閣下只忙著無視標題上斗大的政府在哪裡五個大字,硬坳自己的重點在小孩身上.....這種顧左右而言他的爛梗,也早就有人玩過了。
peng321 wrote:這就是在告訴你 政府能做的事很有限你卻把他解釋成腦筋急轉彎? 對於虐童事件,政府絕對有很多可以著力的地方。我自己隨便就可以想到很多。但暫時不想提。因為我發現版上真的有一群人,拼命在擾亂別人發言。一些無厘頭的回文真的可以免了。看到都覺得乏味。如何減少車禍發生?禁止全國車子上路即可。(哈,看來我也有當網軍的天分啊)
Alfa20070128 wrote:我自己隨便就可以想到很多。但暫時不想提...(恕刪) N多頁之後這麼說真是一點說服力都沒有但是不妨礙你可以以此自我安慰一番對了你的意思是,關於虐童,政府可以著力還是關於預防虐童,政府可以著力這兩者意思不同喔另外社工和通報系統的設置就是為了防範類似虐童案的發生至是很少有人會蠢到認為可以完全防止罷了