麻煩一下，支持廢死的朋友們請進來 (第13頁)

Enter Passcode
個人積分：2500分
文章編號：56129442

2500分

樓主

2015-06-07 2:32

冰哥 wrote:
那就別廢話了吧！乾...(恕刪)

原來你們廢除死刑的這些人，都把贊成死刑的人當作一個調調？

今天的法律是有死刑的，你若要想把死刑給去掉，是"你們"應該想出一些配套措施，而不是"我們"要去想一些配套措施，因為是你們對於現在的法律有所不滿，如果你們沒有要求取消又何必修改了？

跟你討論兩頁，真的讓我很失望，扣掉抹黑還是抹黑，其實死刑已經是非常人道的，他沒有要求牽連九族，也沒有凌遲，不管他殺了多少人，他去多得到的就是一個死刑

希望你不要把你短視的目光放在你的工作上，不然你會非常的吃虧，尤其你的先入為主的概念

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2500分
文章編號：56129537

2500分

樓主

2015-06-07 3:03

冰哥 wrote:
咦！原來你知道我是...(恕刪)

誰跟你自己人？

冰哥

冰哥
個人積分：0分
文章編號：56129540

0分

123樓

2015-06-07 3:04

不管你支持死刑或不支持死刑制度, 都是一個人民應有的權利,我個人尊重你的選擇,因為我們是生活在言論自由的國度,可以理性討論！

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2500分
文章編號：56129546

2500分

樓主

2015-06-07 3:06

冰哥 wrote:
難道鄭先生不是當下...(恕刪)

請問一下完了嗎？還沒有啊！

請問一下他的起點是不是：他想死，但是他自己做不下去？

可領存款餘額不足

可領存款餘額不足
個人積分：456分
文章編號：56130742

456分

125樓

2015-06-07 9:54

冰哥 wrote:
以牙還牙以眼還眼殺人者死的觀念,請問殺一人者死 ,殺十人, 殺千人者該當何罪？不是抄家滅族才合乎正義與公平嗎？千萬別否認, 依你們的觀念, 這樣才合邏輯

吳新華殺了14條人命不是就被判10個死刑定讞
有抄家滅族嗎?

mtsui

mtsui
個人積分：575分
文章編號：56139201

575分

126樓

2015-06-08 0:27

polu wrote:
沒有死刑的原本世界何需配套...(恕刪)

老實說，我看不懂耶.....什麼是沒有死刑的原本世界?可以說來聽聽嗎？

還我錢

還我錢
個人積分：0分
文章編號：56139673

0分

127樓

2015-06-08 1:38

冰哥 wrote:政府與人民之間的權利與義務為何？政府的存在是統治人民？或是得到人民的授權,協助人民生活便利？我不會授權政府,剝奪我的生命權, 就醬子！所以,立法委員選舉我會投給支持廢除死刑的候選人,總統候選人,投給廢除死刑的候選人,就醬子！

冰哥大:

首先，被人民授權的政府不會無緣無故剝奪您的生命權，除非你先有意的一次或多次剝奪其他人的生命權！

即然你害怕被剝奪生命權，也就證明死刑對閣下這樣的人是有嚇阻作用的，不是嗎?

那這樣的人在犯罪前是否就會有所顧忌呢?

天天星期六

天天星期六
個人積分：123分
文章編號：56145073

123分

128樓

2015-06-08 13:11

冰哥 wrote:
不管你支持死刑或不...(恕刪)

沒錯，要理性，支持明年廢死綁大選，
你廢死，我廢你！

01白虎哥

01白虎哥
個人積分：307301分
文章編號：56148167

307301分

129樓

2015-06-08 16:26

小弟的意見是

贊成廢除法官判死

但把刑權移交被害者家屬，由被害者家屬決定犯人的下場

法官無權判人生死，(甘你屁事)
法官應做的是確定控方和被控方證據的合理性
然後擬出刑責及罰責交被害人家屬選擇執行

如果被害人家屬佛心不願追就那就當場放了犯罪者
如果被害人家屬不爽那就當場處決犯罪者

比較麻煩的是當被害者都無家屬的話....WHO來DO ?

joe1232027

joe1232027
個人積分：7分
文章編號：56148317

7分

130樓

2015-06-08 16:35

Gugugu wrote:
劊子手是領固定薪還是論件計酬？
別炮我，好奇幫問。

如果按件計酬早就餓死了!

麻煩一下， 支持廢死的朋友們請進來

麻煩一下，支持廢死的朋友們請進來