abs0596 wrote:這種議題永遠不會有結果廢死跟反廢死的想法完全不同再怎麼吵結果都還是一樣 不需要有結果 只要尊重當下的法律不要一直搞一搞再搞的小動作就夠了abs0596 wrote:另外執行槍決可不可以不要再讓法警執行了他們一定很不想執行這樣的任務雖說是替天行道但畢竟這是殺人的工作,正常人都不願意執行我建議可以讓死刑犯去槍決另一位死刑犯一兼兩顧,摸喇啊兼洗褲 這就是政府的矛盾你不讓代表國家公權力的警察去執行政府又覺得這樣師出無名是有失國家尊嚴的表現事實上槍械本就可結合電腦威力都可以調整準度也會比人好上更多有死刑制度的國家又弄一個小關卡不執行死刑政府就不覺得這樣有傷害到國家最重要的法治精神矛盾各懷鬼胎的執政黨 在野黨 和偏執的宗教 人權團體就是台灣最大的亂源之一
大砲台 wrote:一個人臨死前的落魄...(恕刪) 在我看來,閣下嘴砲也挺大...你又不是我,又知我不會拍手叫好?我完全不會替殺人魔跟鄭捷之流產生憐憫一直替加害人著想,就是廢死言論完全無法令人信服主因廢死的如果再以這種要為加害者著想言論無疑使社會輿論更推向反廢死這邊
best6888 wrote:在我看來,閣下嘴砲也挺大...你又不是我,又知我不會拍手叫好?我完全不會替殺人魔跟鄭捷之流產生憐憫一直替加害人著想,就是廢死言論完全無法令人信服主因廢死的如果再以這種要為加害者著想言論無疑使社會輿論更推向反廢死這邊 我是嘴砲啊! 我從不否認~不是你自己說你會拍手叫好嗎? 我只是說我很難想像而已,你有看到我下肯定句嗎?所以看來你根本沒有親臨過現場嘛! 在親自上場以前不要說旁人,你自己會不會害怕都不知道,你是怎麼知道你自己親臨現場會很高興的?用例子來說:跳傘! 在跳之前說得天花亂墜,小兒科、還會笑、沒啥好怕,在站到跳台之前都是嘴砲!
延伸, wrote:覺得對死刑的存廢反應不同人生價值觀,如果你會希望選擇對象是存的價值觀還是廢的價值觀呢!個人覺得好像廢死刑的價值觀之人會比較溫和理性...(恕刪) 我也可以說。廢死這群人的價值觀根本是鬼打架、鬼扯蛋,溫和、理性個屁,腦袋不清楚、人格特質有問題,不會是好的結婚對象,若已經和廢死的結婚或成其家人者,就祝好運了。
支持死刑,支持用相同凌虐的手法來對付死刑犯且不需法警來執行死刑,而是開放有興趣的民眾報名來執行(可多人同時執行)殺雞儆猴,這樣才能嚇阻想犯法的人,因為一旦被逮,就會被他們所犯案的相同的死法被對待亂世要用重典
cy6893 wrote:支持死刑,支持用相同凌虐的手法來對付死刑犯且不需法警來執行死刑,而是開放有興趣的民眾報名來執行(可多人同時執行)殺雞儆猴,這樣才能嚇阻想犯法的人,因為一旦被逮,就會被他們所犯案的相同的死法被對待亂世要用重典 有開放挪威殺人魔報名嗎?好奇想問一下如果台灣類似殺人魔只是還沒犯行,這方法滿足他殺人凌虐的慾望,他每次行刑都笑呵呵的,你允許這種事情嗎?
不良老年 wrote:.廢死這群人的價值觀根本是鬼打架、鬼扯蛋,溫和、理性個屁,腦袋不清楚、人格特質有問題,不會是好的結婚對象,若已經和廢死的結婚或成其家人者,就祝好運了。...(恕刪) 你這段話套進歐美廢死國家中,上百萬人的觀念,也非常適用。