有些人認為政府這幾年沒做事，政府這幾年明明做了很多事 (第13頁)

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：55869965

143分

121樓

2015-05-20 9:13

下港打工仔 wrote:
有時忍不住會想, 人數多就代表正義嗎？...(恕刪)

民主政治本來就是平庸政治, 但是
說好的人均GDP 三萬美金呢?
說好的6% 經濟成長率呢?
說好的改造KMT呢?
說好的完全執政完全負責呢?

媒體有顏色不是一天兩天了, 但是台灣還是有一群選民不會被媒體洗腦
他們給了現任總統史無前例的高票, 也在對他失望但沒絕望的情況讓他連任成功

我極度厭惡空心菜這種只會批評, 四處討好的政客, 但我完全理解為何她現在幾乎可以說躺著選
不是她優秀, 而是她的對手無能形象已經深植民心

fish0225

fish0225
個人積分：60分
文章編號：55870118

60分

122樓

2015-05-20 9:23

fate71195 wrote:
民調支持度不可信? 那什麼可以信? 大選民調做不做? 那初選做民調干麼?
民調才是最重要真實的, 政治人物民調高就是因為他做了民眾要他做的事而已, 就這樣簡單,
相反, 都干些討人厭的事, 民調就低不是正常嗎?
民調不可信大家做民調做好玩的嗎?

很抱歉，最新的趨勢是民調不可信
看看去年的九合一，選前誰想得到KMT會輸掉北市、桃市、中市三個地方?
先不說台灣的民調，看看最新的英國大選
英國的民調夠成熟了吧，選前民調全部都是"沒有一個政黨過半，必須組成聯合政府"
全世界的報導都是一樣
看看BBC投票當天的滾動報導
連出口民調都是這個趨勢
結果呢?保守黨過半取得331席(326過半)，首相卡麥隆連任
民調可信???

intercgw

intercgw
個人積分：396分
文章編號：55871288

396分

123樓

2015-05-20 10:24

老百姓很有趣的

銀河英雄傳說就有提到,民主是人民將自身的責任透過合法的制度的轉移到特定人身上,並且管理特定人權力使用的方式

因此通常老百姓都會希望遇到明君,卻忘記明君也是老百姓來著的

所以有能無能的定義只是在廣大老百姓裡面不同角度看事情的結論

開放WTO => 有競爭力的人:幹的好!台灣應該走出去! 沒競爭力的人:無能!沒跟弱勢人民站在一起

增加弱勢產業的補貼 => 被補貼的人：幹的好！這才是苦民所苦　沒被補貼還多繳稅的人:無能,為何要浪費我的稅金補貼扶不起的人?

上述例子可看出很果斷說誰有能無能多數都是政治語言

其次台灣的老百姓更有趣，

感覺台灣老百姓都希望打房，只有建商會哭哭？事實上是一堆有房的中產階級，都默默地持續投資房地產，不敢出來含扣，怕被沒房子的鬥臭

感覺台灣老百姓都希望透過加稅來平均財富，結果新稅制依擬定，薪水3-4萬的多加幾百幾千元就抱怨不苦民所苦，薪水10-20萬的多繳幾萬的靜靜沒吭聲的繳

台灣老百姓說日子好苦，積極找生活小確幸，事實上放個假，遊樂區，百貨，排隊美食爆滿，高速公路塞車，出國人數屢創新高

事實上只要符合老百姓能力所及，每個個體會找出適當自己過活的方法

或許不是人人幸福美滿開名車有房住，但在台灣並沒有關閉讓人找其他機會崛起的門．．．．． sorry

小急 wrote:
+1不患寡而患不均...(恕刪)

gatewaya wrote:
不是政府爛, 就是...(恕刪)

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：55871413

1分

124樓

2015-05-20 10:30

intercgw wrote:
老百姓很有趣的銀河...(恕刪)

+1

economic

economic
個人積分：330690分
文章編號：55871436

330690分

125樓

2015-05-20 10:31

intercgw wrote:
老百姓很有趣的銀河...(恕刪)

英國的例子並不恰當，有實際去瞭解會知道民調和席次有落差的，英國是單一選票一票制，最後看得票數其實跟民調差不多，但席次集中在英格蘭比較多，保守黨拿到了席次優勢，我看的選前報導是保守黨會有優勢，但過半倒是真的意外了
但必須說英國的民調是客觀調查的，而台灣的民調常常調查時就有問題或引導式調查，台灣民調除非真的客觀調查的數據，不然真的可信度並不高

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

yoyo_mmc

yoyo_mmc
個人積分：349分
文章編號：55874571

349分

126樓

2015-05-20 13:34

dagger0408 wrote:
觀光產業的薪資水準有因此提高嗎? 工作機會增加了多少?

我同事的家人在嘉義開餐旅業
洗碗工月薪35K還找不到人,抱怨缺工
到底是就業人力不足,還是挑工作再來抱怨薪水只有22K

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5955分
文章編號：55874728

5955分

127樓

2015-05-20 13:45

intercgw wrote:
老百姓很有趣的銀河...(恕刪)

+1，寫的真好~

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：55875051

13分

128樓

2015-05-20 14:07

crab69 wrote:

我們台灣的反對力量很強大的

國光石化.............反對
核電廠...............反對
台塑化六輕擴建案.....反對
中油五輕更新案.......反對
竹南科學園區開發案...反對
桃園航空城案.........反對
自由貿易區案.........反對

這個也反, 那個也反, 通通都反對....(恕刪)

然後再回頭批

GDP 三萬美金呢?

6% 經濟成長率呢?

ichirohiro

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：55875631

143分

129樓

2015-05-20 14:46

TET wrote:
這個也反, 那個也反, 通通都反對....(恕刪)
然後再回頭批
GDP 三萬美金呢?
6% 經濟成長率呢?冷笑..(恕刪)

台灣人對自己政治立場相近的政治人物都很寬容, 還很愛幫他們的失敗找理由

可以想像4年後柯p如果2萬戶社會住宅生不出來, 也會用同樣的理由, 居民反對, 中央不給地, 所以我蓋不出來不是我的錯, 是你們愛反對

台灣人對政治人物真的很有愛, 你們聽得下去, 我是聽不下去

不良老年

不良老年
個人積分：159分
文章編號：55877391

159分

130樓

2015-05-20 16:42

macacafly wrote:
如果有拿2000-2008, 2008-2014年
各國各項資料的排名,
就知道馬比扁強太多了.

扁執政就像拿到一張小學考卷, 考出80分,
但其他人都考了90~95分.

馬執政就像拿到一張高中考卷, 考了78分,
但其他人都考60~70分.

但家長不明究理, 看到80分退到78分, 就用力搧了馬好幾個大巴掌.
...(恕刪)

難得看到有人提出這個有良心、很理性的論點。 100分