• 15

參加慈善晚會捐錢還要被酸??

945368 wrote:
哦!這樣;左手邊那...(恕刪)


別人是不是因此來酸科P、搞科P
那是他們的事
我只是對聲明稿中"依照國際慣例在請帖上標註:請著正式服裝"
提出我的看法

至於你說的名媛
我沒有研究過女性的禮服
所以我也不是很清楚

至於男性來說
科P和那個男生一定是不及格

還有你說的主辦單位以及台灣婚宴場所的服裝問題
說真的
我也覺得很無奈
但我也不好多說什麼
只能說每個人的價值觀不一樣?











945368 wrote:
為什麼越講越心虛?...(恕刪)

女性的現代式禮服本來range就很大,不像男性除了要得體外還要展現特色跟符合年齡,所以不呆板的另一面就是看不懂,至少對我而言。這之間的界定我從來就沒弄懂,難道你知道?

我的婚宴沒請多少人,也沒有人穿夾腳拖牛仔褲,怎麽會龍蛇混雜。龍蛇混雜是指你提的狀況,臺灣一般婚宴不會有dress code,一堆各式各樣的親戚能跟這種場合比?

thron wrote:
我不清楚上衣是否有意義,也不清楚他到底出社會沒。

奇怪耶,服裝儀容魔人不是最愛拿放大鏡檢視人家的缺點.
放大鏡就故意選擇性沒看到,這位T恤搭配牛仔褲打扮的年輕人,是上台一起合照的.
就算年輕人沒出社會,主辦單位的公關人員總有出社會吧.
T恤搭配牛仔褲加運動鞋打扮的都能上台了,卻只會拿夾克外套一直跳針.
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則

k2 wrote:
奇怪耶,服裝儀容魔...(恕刪)


奇怪耶,都當了市長了,禮節和教養還是處於最低標準,還只能比照跟最底層的喔?
國外的募到120億美金的慈善晚會

連記者穿的都比柯p還正式
柯p市長不是最自豪要國外標準



蠻有趣的討論串~~

有上班的,公司人資也都有規定上班應著"正式服裝"吧??
想想自己都穿了什麼吧
k2 wrote:
奇怪耶,服裝儀容魔...(恕刪)

我從來沒說那年輕人的服裝ok好嗎,兩個人都不合格.拿不合格的問另外一個為什麼不合格,是在鬼打牆甚麼?參加宴會還穿成這樣,我還以為是學生還是搞文藝的哩

thron wrote:
我從來沒說那年輕人...(恕刪)
這年輕人的身份也許是工作人員, 年輕人本來就不能苛求,不過他大概不會這樣穿去求職或考試面試

話說回來放縱的結果就是短褲托鞋到處晃,上課聽演講也無所謂,曾帶學生參觀因為dress code被丟臉的擋在門外
嗯,我是比較好奇,現在這個社會?或者只是01上的氛圍,好像變的怪怪的,竟然有人是站在那種只看外表來評批別人的那種群體裏,而不在乎什麼才是真正行善的本質。我在老牌的上市公司最保守的部門工作了十幾年,每天的正式服裝,也不會是西裝領帶。不要穿的不倫不類的,乾淨、整潔,加上工作熱誠(行善熱誠),這就是正式服裝了吧。一堆人聚在一起比行頭,捐錢不過是他們行銷自己的工具之一吧。有心為善,雖善不賞,跟這種比行頭的慈善大會比較,這社會上還有更多賺的不多,但對社會的付出,以比例來說,更勝過這些衣著光鮮的有錢人的真正慈善人士。

kevinyu54007 wrote:
嗯,我是比較好奇,現在這個社會?或者只是01上的氛圍,好像變的怪怪的,竟然有人是站在那種只看外表來評批別人的那種群體裏,而不在乎什麼才是真正行善的本質。我在老牌的上市公司最保守的部門工作了十幾年,每天的正式服裝,也不會是西裝領帶。不要穿的不倫不類的,乾淨、整潔,加上工作熱誠(行善熱誠),這就是正式服裝了吧。一堆人聚在一起比行頭,捐錢不過是他們行銷自己的工具之一吧。有心為善,雖善不賞,跟這種比行頭的慈善大會比較,這社會上還有更多賺的不多,但對社會的付出,以比例來說,更勝過這些衣著光鮮的有錢人的真正慈善人士。


原來有捐錢就可以不要禮儀了啊

這跟把錢撒在地上要人撿有什麼不一樣
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?