吳柏柏 wrote:
不PO真的就沒有事啊
你不知道軍中是人制大於法制嗎?
所以原來你的看法就是整件事都是李的問題?
李不PO出來,大家繼續吃喝玩樂就天下太平了
當初是誰把那些黑心食品爆出來啊???
不爆不就沒事了是嗎
天啊
天佑台灣
流川 風 wrote:
那麼您覺得在此節骨眼上
是討論李本身的問題比較重要些
還是討論國軍的管理制度比較重要些呢?
煩請您再次擦亮您的雙眼，再發言。
原主題:車很貴，不要碰到我的車；
原PO討論的是李姓小明星出包之後、其友人的離譜言行。
若您要討論中華民國國軍管理制度，歡迎您自行開樓發言。
感謝提醒，去總統府什麼的XD
可能我表達不太清楚。
李姓民眾一群違反要塞堡壘法，被求刑或被告，剛好而已。
不知者頂多從輕量刑，但是不會無罪；也就是說，我不會說他們沒有罪。
但是群起撻伐的民眾心態是什麼？
新聞媒體根本開嘲諷嘛，拼命的吸怪。
那天新聞報說這些富豪團，吃一餐花十萬，超聳動！
仔細細算，每個人3000的鐵板燒，雖昂貴，但絕對不叫做高不可攀
拿總額去講根本只是刻意針對財富炒作，要大家討厭他們。
所以新聞媒體其心可議；
背什麼包去應訊，哇，大家一定不認得這是什麼高貴包，我告訴你這些包特貴。
= = = =
該撻伐的是誰？
重點應該放在哪裡？
包包貴不貴、鐵板燒貴不貴很重要嗎？有比阿帕契貴嗎？有比國家安全重要嗎？
怎麼重心都放在這些「權貴」身上呢？
不應該放在勞先生身上嗎？
不應該放在軍部和國防部身上嗎？
Lucy_Hong wrote:
請加強您自身的法律基本常識，
現今中華民國法律已無「不知者無罪」的鄉愿。是由檢察官決定依情節，起訴與否；
依刑法第349條第1項規定，收受贓物者，構成收受贓物罪，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
案例:資源回收場老闆收贓物，不知情下仍觸法
桃園平鎮警方23日上午執行查贓專案勤務時，在關爺東路上的一處回收場內，
當場查獲廖姓回收場老闆收受遭竊取之台電公司電纜線173.4公尺，市價約1 萬2千元，
全案警方已將廖姓負責人依竊盜及贓物罪嫌，移送地檢署偵辦。
...(恕刪)
本案只是「送辦」，
後續有沒有起訴？
若起訴法院有沒有判決收受贓物罪成立?
〈南部〉警祭社維法 收贓回收場脫身難
...
〔記者王榮祥／岡山報導〕基層員警感慨指出，贓物罪嫌移送案每10件可能有8、9件獲不起訴，不但打擊警方士氣，也讓部分回收場業者更囂張；員警認為，如能有效約制業者，民生竊案勢必減少很多。
曾數度偵辦收贓案的黃姓員警歸納自己辦案經驗分析，多數被查緝的回收業者都會推說不認識變賣者、不清楚贓物來源、交易前不知道是贓物，加上這些涉案業者多未製作交易紀錄，導致警方追查困難。
涉及贓物罪嫌被移送者，十之八九都獲不起訴處分，員警認為這部分是檢察官權責，警方難以過問或評斷，但因不起訴機率實在太高，難免衝擊基層士氣。
藍字部分是該篇新聞的重點︰
警方以刑法贓物罪移送涉嫌人，
若無積極證據證明其事先即知情收受者為贓物，
十之八九到檢察官那邊就不起訴。
所以，
贓物罪成不成立，你說跟事先知不知情有沒有關?
還有疑問的話，
轉貼一段新竹教育大學兼任助理教授、法學博士陳怡如關於贓物罪案例的講解︰
「按刑法第三百四十九條關於贓物罪之規定，係針對行為人「故意」收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介贓物，而在事後助成他人財產犯罪目的之惡性予以處罰，並非藉此課一般人民以協助追贓之責。從而，故買贓物之罪責成立與否，實取決於能否積極證明行為人於收受該財產標的時，對於該標的物之不明來源具有認識，並出於犯罪之故意予以收受，致使原所有權人難以追及或回復為斷。苟未能證明行為人自始有此犯意，縱然該標的物確為行為人所持有或購入，均無從推斷行為人於持有或購入標的物之初，主觀上即具有贓物之不法認識。又按刑法上贓物罪之成立，須行為人於收受之初，即對其所收受之物係屬贓物有所認識，始足當之。否則，因缺乏犯罪之故意，自難成立該罪。...」
windsoul0312 wrote:
感謝Lucy大的提供，我對我的法律常識感到悲哀。
感謝提醒，去總統府什麼的XD
可能我表達不太清楚。
李姓民眾一群違反要塞堡壘法，被求刑或被告，剛好而已。
不知者頂多從輕量刑，但是不會無罪；也就是說，我不會說他們沒有罪。
但是群起撻伐的民眾心態是什麼？
新聞媒體根本開嘲諷嘛，拼命的吸怪。
那天新聞報說這些富豪團，吃一餐花十萬，超聳動！
仔細細算，每個人3000的鐵板燒，雖昂貴，但絕對不叫做高不可攀
拿總額去講根本只是刻意針對財富炒作，要大家討厭他們。
所以新聞媒體其心可議；
背什麼包去應訊，哇，大家一定不認得這是什麼高貴包，我告訴你這些包特貴。
= = = =
該撻伐的是誰？
重點應該放在哪裡？
包包貴不貴、鐵板燒貴不貴很重要嗎？有比阿帕契貴嗎？有比國家安全重要嗎？
怎麼重心都放在這些「權貴」身上呢？
不應該放在勞先生身上嗎？
不應該放在軍部和國防部身上嗎？
也許有些人就只想找個情緒缺口發洩一下就好了
媒體很懂得民眾心理,懂得如何定風向,懂得如何抓收視率
隨他們去吧
背後該扛責的看到這些人
心裡面應該笑了
內文搜尋
從 APP 打開
X