xiaolang wrote:
既然政府認為這塊地是保護區不該解編，那繼續維持現狀也不是辦法，何不由政府編預算向慈濟買回那塊地回復原狀？
早在1970年地就已經劃設保護區
保護區劃設在前 慈濟購地在後
怎麼可能政府買回處理!
保護區惡搞 當然地主自己要負責
慈濟跟前任地主買地之時
如果契約沒有約定前任地主應盡之義務
那慈濟就應該要該括承受這些責任
我本來對慈濟內湖開發案一無所知 看了"慈濟的澄清"才有了一些概念 這一些澄清媒体上都未見報導 只見一味的批慈濟、反慈濟 也算是一種霸凌 我認為慈濟是台灣之光 只要做實事不必擔心被霸陵被汙衊
這對有些婉君是沒用的!
他們自我感覺良好~批判慈濟是王道!
跟本不會願意去瞭解!
所幸在這社會上絕大部份還是能理解~
是慈濟要包容天下人,而非老鼠屎來代表慈濟!
如此倒果為因也是婉君們的一絕!
慈濟一哥 wrote:
我同意你的看法，慈濟是默許昭慧法師的發言。
昭慧法師或許態度不符合大家對一位僧人的期許。
但他講的完全就有錯嗎?
我認為如果以下新聞為真,慈濟不是默許,而是認同與支持該法師所說的一切.
至於有沒有錯,讓世人去評論.
對慈濟提出評論也好,批評也好,負面意見也好,也能扯到Islamic State(IS),
IS做了什麼事? 砍人頭示眾,屠殺異教徒,強搶民女...
如果政治人物提出一些看法,會在台灣會引發部份極端人士做出如IS所為?
出處:http://udn.com/news/story/6655/723850
內湖園區案 證嚴讚釋昭慧「有義氣」
慈濟內湖園區開發案爭議，經過多日沈默後，證嚴法師今天終於回應。玄奘大學社會科學院院長釋昭慧在臉書貼文指出，她上午收到慈濟發言人何日生的簡訊，內容提及證嚴法師感謝釋昭慧法師維護慈濟，讓她非常感恩，更指她毫無埋怨，但真的不捨，還有感恩，「社會就是這樣。」
dj720c wrote:
怎麼可能政府買回處理!
保護區惡搞 當然地主自己要負責
慈濟跟前任地主買地之時
如果契約沒有約定前任地主應盡之義務
那慈濟就應該要該括承受這些責任
那柯D就要求慈濟恢復原狀啊。
對了，那這些要不要一併要求恢復保護區原狀
台北市都市計畫保護區歷年變更統計
http://blog.newnh.org/images/stories/pdf/nf-taipei-1.pdf
內文搜尋
從 APP 打開
X