• 16

朋友的314反核遊行


yungsin wrote:
最終儲放點,就請您上...(恕刪)


反核的會告訴你我們有全世界最多的核彈


但是他們卻不會告訴你這些核彈的濃度不足
反核的真的都是無限跳針

只要問到電力缺口怎麼處理,就開始無限迴圈了。


不然政府現在把全部核電廠都關掉

看今年大家要不要吹冷氣吧

反核連個具體的替代方式都沒,成天就被打臉。

又要馬兒好又要馬兒不吃草


基本上現在跳出來反核的都是政治反核,
用的都是同一套劇本:
不管提出再多科學證據給他們,
就只會說國民黨政府和台電不可信,
用電零成長,台灣不缺電,
漲電價就是恐嚇人民,
核廢料無解,蘭嶼的居民很可憐,
國外能用綠能為什麼我們不能?
用地熱洋流用太陽能發電就不會有貪污,
然後在冷氣房用電腦用手機轉貼一堆非專家的反核謠言,
悲情的說為了後代子孫著想,
我們禁不起一次核災.
再把不反核的都貼上統派標籤.

要這樣反智加濫情,反核也未免太容易了.
sabinehua wrote:
基本上現在跳出來反核...(恕刪)

以上這些人就統稱他們"飯盒",要是真的沒電吹冷氣上網他們會崩潰

真正反核的人是會真的力行節電的

都被用了 wrote:
不然政府現在把全部核電廠都關掉

看今年大家要不要吹冷氣吧


反核的還是繼續無限迴圈無限跳針

罵是政府沒發展綠色能源所造成的
所以他們真正目的不在反核,而是反政府啊!
只要選出一個自己支持的政府,
這股反核的聲浪立刻就會平靜了.

二十年來我也反核.
但是之前的集會經常都只有一百人左右,不酷也不潮,媒體也從不報導,
去年突然聲勢浩大的反核遊行卻讓我警惕背後原因不單純,
促使我去詳讀更多關於核能的資料,
才發現過去我的反核信念都是建立在無知和想像的恐慌上.
聽幾個平時根本不在乎環保,政治立場卻很鮮明的朋友的反核理由
才真叫人哭笑不得.
問他們當年核四停工又復建時為什麼不出來反核,
他們就說因為那時還沒有福島核災.
問他們何以福島和廣島並沒有變成無人居住的荒地,
他們就說是因為日本政府很強大,台灣政府遠比不上.
面對這些自甘被愚弄的高學歷知識份子,
只能感歎台灣的教育沒能養成人們求知求真的精神,果真大大失敗.

sabinehua wrote:
基本上現在跳出來反核...(恕刪)


會嗎?

新加坡主要綠能發電的嗎?
福島撤離區居民回去住了嗎?

kantinger wrote:
會嗎?新加坡主要綠能...(恕刪)


福島肯定要幾百年後才可能再用了
但反核的為了某一政治目的是事實
kantinger wrote:
會嗎?新加坡主要綠能...(恕刪)

馬上就有不做功課的人自投羅網的

新加坡電力來源主要靠馬來西亞和印尼4條管道輸送天然氣,再送往發電廠發電。
德國號稱非核,至今也還有核電廠運作,
並且也靠跨國電網來支持電力運作,
因綠能高漲的電價已經造就了不少能源難民.

再者福島已經能住人了,
農漁產品也有部份放行輸出,
同時該地觀光局早就在打旅遊廣告,
網路上隨便找都有不少福島遊記了.
福島行
欲知詳情,3/7不妨去聽聽這個講座.
福島你好,元氣福島
但我猜你的標準回答,八成又是台電辦的不可信了.

廣島原爆比福島氫爆還嚴重,輻射污染範圍更大,
怎麼才70年,那裡沒變成鬼城?當地的生蠔還是美食家最愛?
不久前剛過世的一位台灣老醫生也是廣島倖存者,
結果兒孫滿堂,後代還出了不少醫生,
說好的百萬年不能住人,輻射造成基因異變和高致癌率,在哪?
車諾比?哈哈!現在那裡的居民可比日本人還長壽健康呢!
新加坡不蓋核電廠就火力發電

福島等於福島撤離區嗎?
廣島跟福島放出的輻射總量那個大的多?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?